Яковец Нина Владимировна
Дело 2-1833/2024 ~ М-441/2024
В отношении Яковца Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-1833/2024 ~ М-441/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Динском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Костюком А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковца Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковцом Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1833/2024 УИД 23RS0014-01-2024-000614-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 01 июля 2024 года
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
Судьи Костюк А.А.,
при секретаре Отмаховой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тисленко Д. Д. к Нагорневой А. В., Яковец Д. А. и Яковец Н. В. об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес> в соответствии с межевым планом от 29.01.2024 г., выполненным кадастровым инженером Юруть С.Н.
Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>.
В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.
По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Юруть С.Н. был подготовлен межевой план от 29.01.2024 года.
Исправление ошибки во внесудебном порядке не возможно.
Истец Тисленко Д.Д. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что подде...
Показать ещё...рживает исковые требования в полном объеме.
Ответчики Нагорнева А.В., Яковец Д.А. и Яковец Н.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.
Представитель третьего лица – Динского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что полагается на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – филиала ППК «Роскадастр» по Краснодарскому краю, представитель третьего лица – ДНТ «Дачник» и третье лицо Велигура Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тисленко Д. Д. к Нагорневой А. В., Яковец Д. А. и Яковец Н. В. об установлении границ земельного участка – удовлетворить.
Считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>, в соответствии с межевым планом от 29.01.2024 г., выполненным кадастровым инженером Юруть С. Н., уникальный реестровый номер в реестре саморегулируемой организации кадастровых инженеров и дата внесения сведений о физическом лице в такой реестр: 0587 21.03.2016 г.
Данное решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Динского районного суда подпись А.А. Костюк
Свернуть