logo

Яковлева Эндже Фанилевна

Дело 2-163/2015 ~ М-149/2015

В отношении Яковлевой Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-163/2015 ~ М-149/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тюлячинском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Сафиуллиной Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яковлевой Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-163/2015 ~ М-149/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Тюлячинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сафиуллина Гульнара Фаритовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "АИКБ "Татфондбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яковлева Эндже Фанилевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 - 163/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Л.С. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Яковлевой Э. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее - ОАО «АИКБ «Татфондбанк») обратилось с иском к Яковлевой Э. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что Э.Ф. Яковлева обратилась в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения кредитной карты (овердрафта). 06 июня 2013 года истец одобрил кредитный лимит в размере 100000 рублей под 25,99% годовых сроком на 36 месяцев с условием минимального платежа по кредиту в размере 5% от ссудной задолженности. Э.Ф. Яковлевой была выдана кредитная карта №4232170001091563, предоставление денежных средств подтверждается выпиской по счету №40817810500941001591. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, в связи с чем направлялось требование о досрочном возврате суммы задолженности. По состоянию на 27 мая 2015 года размер задолженности по кредитной карте составляет 148181,29 рублей, из которых 119962,68 рублей - сумма просроченной задолженности, 14022,42 рубля - сумма задолженности по процентам, 1506, 96 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченной задолженности, 9500 рублей - задол...

Показать ещё

...женности по оплате за пропуск минимального платежа, 3189,23 рублей - сумма задолженности по Программе страхования держателей кредитных карт.

Истец просил взыскать с Э.Ф. Яковлевой в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» сумму задолженности в размере 148181,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163,63 рублей.

Представитель истца - открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» А.М. Ахмедзянова (копия доверенности в деле) в судебное заседание не явилась, представлено заявление об уточнении исковых требований, согласно которому лимит по карте ответчику был увеличен до 120000 рублей, а также заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Э.Ф. Яковлева в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца, согласно представленному заявлению не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную массу и оплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06 июня 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Э.Ф. Яковлевой заключен договор по карте №4232170001091563, в соответствии с которым последней предоставлен кредитный лимит в размере 100000 рублей под 25,99% годовых с условием возврата денежных средств путем оплаты ежемесячного платежа в размере 5% от ссудной задолженности.

Подписью в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, примере расчета полной стоимости кредита Э.Ф. Яковлева подтвердила, что согласна с размером кредитного лимита, установленного банком, Условиями и программами ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитованию физических лиц, согласна и присоединяется к Стандартному договору об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфондбанк».

Ознакомившись с примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте, Э.Ф. Яковлева согласилась со сроком действия кредитной карты - 36 месяцев и на основании заявления на страхование выразила согласие быть застрахованным по договору группового страхования жизни, выгодоприобретателем по которому является ОАО «АИКБ «Татфодбанк» (л.д.23). Стоимость присоединения к программе страхования по Пакету №2 рассчитывается ежемесячно из расчета 0,4% от текущей задолженности (включает в себя задолженность по кредиту) на дату формирования счета-выписки (л.д.21).

Также до ответчика доведена информация о платежах, связанных с несоблюдением условий договора, а именно плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение действия договора в размере 300 рублей при несоблюдении условий договора впервые, 500 рублей - во второй раз, 1000 рублей - в третий раз, 2000 рублей - в четвертый и последующие разы, а также о размере процентов за сверхлимитную задолженность по картсчету в размере 30%.

Возврат суммы кредита должен был производиться в соответствии с Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте в виде ежемесячных платежей 1-го числа каждого календарного месяца.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор между сторонами соответствует как требованиям статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и статье 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», которая регламентирует существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимость банковских услуг, сроки их выполнения, а также ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал кредитную карту и перечислил Э.Ф. Яковлевой кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.28).

В силу пункта 6.13 Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфодбанк» банк вправе требовать возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме в случае нарушения клиентом срока уплаты минимального платежа по договору.

Согласно пункту 6.14 Стандартного договора об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты ОАО «АИКБ «Татфодбанк» требование банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объеме должно быть исполнено клиентом в течение 30 календарных дней со дня его направления клиенту (л.д.12).

В адрес ответчика в соответствии с пунктом 3.15. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт истцом направлялось требование от 02 апреля 2014 года о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами, просроченной задолженности, платы в размере 141007,92 рублей (л.д.27).

В нарушения условий договора ответчик не исполняет установленные кредитным договором обязательства, размер задолженности согласно уточненному исковому заявлению составляет 148181,29 рублей, из которых 119962,68 рубля - сумма просроченной задолженности, 14022,42 рубля - сумма задолженности по процентам, 1506,96 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченной задолженности, 9500 рублей - задолженности по оплате за пропуск минимального платежа, 3189,23 рублей - сумма задолженности по Программе страхования держателей кредитных карт.

Не доверять расчёту, предоставленному истцом, у суда не имеется оснований, поскольку начисленные суммы задолженности подтверждаются кредитным договором, а положения договора и расчёта соответствуют действующему законодательству.

На основании изложенного суд считает, что требование ОАО «АИКБ «Татфодбанк» о взыскании с Э.Ф. Яковлевой задолженности в размере 148181,29 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с Э.Ф. Яковлевой в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины 4163,63 рублей (платёжное поручение на л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Яковлевой Э. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой Э. Ф. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 148181,29 рублей, из которых 119962,68 рубля - сумма просроченной задолженности, 14022,42 рубля - сумма задолженности по процентам, 1506,96 рублей - сумма задолженности по процентам по просроченной задолженности, 9500 рублей - задолженности по оплате за пропуск минимального платежа, 3189,23 рублей - сумма задолженности по Программе страхования держателей кредитных карт.

Взыскать с Яковлевой Э. Ф. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4163,63 рублей.

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина

Свернуть
Прочие