Яковлева Мотрена Андреевна
Дело 1-43/2018
В отношении Яковлевой М.А. рассматривалось судебное дело № 1-43/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Кривошапкиной И.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.10.2018
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 октября 2018 г.
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> *...*, потерпевшего *...*, подсудимой *...*, защитника - адвоката *...*, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре – *...*, рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
*...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РС (Я), <адрес>, гражданки РФ, средним специальным образованием, не состоящей в браке, не работающей, не военнообязанной, не имеющей судимости,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая *...* совершила кражу, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. *...*, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> РС (Я), увидела в зале на диване мужскую наплечную сумку, принадлежащую *...*. В этот момент *...* воспользовавшись тем, что владелец сумки *...*, находится в состоянии алкогольного опьянения и спит на диване, решила тайно похитить указанную сумку, зная, что в сумке есть денежные средства, тайно похитила мужскую наплечную сумку стоимостью 200 руб. 00 коп., с находящимися внутри сумки паспортом гражданина Российской Федерации на имя *...* серии 9801 № выданного ТП УФМС России по РС (Я) 25.10.2010г., полисом обязательного медицинского страхования №, сберегательной книжкой Сбербанка России счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0006769, 2 конвертов «МТС» с документами на тарифный план, без стоимости, 3 клочками бумаги с номерами телефонов, 2 фрагментами бумаги с...
Показать ещё... информацией, 3 ключами без стоимости, кухонным столовым ножом с пластмассовой рукояткой зеленого цвета без стоимости, зарядным устройством от мобильного телефона без стоимости, денежными средствами на сумму 6.400 руб. 00 коп., принадлежащими *...*, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 6.600 рублей 00 копеек. После этого *...* скрылась с места преступления и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая *...* в предъявленном ей обвинении, предусмотренным п. «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, вину признала полностью и пояснила, что ей понятно обвинение, с которой она согласна. Подсудимая *...* в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство с ее стороны заявлено добровольно после консультации с защитником, полностью осознала последствия приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат *...* ходатайство подсудимой поддержал, просит рассмотреть данное дело в особом порядке.
Потерпевший *...* согласен рассмотрением дела в особом порядке.
Государственный обвинитель *...* выразила свое мнение о согласии с ходатайством подсудимой *...* о постановлении приговора в особом порядке.
Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, приходит к выводу, что виновные действия *...*, выразившиеся в краже, то есть хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует п. «в» частью 2 статьи 158 УК РФ и ее вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит, что требования статьи 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайства подсудимой *...* соблюдены, тем самым, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание подсудимой *...* без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и личность виновной.
Судом установлено, что подсудимая *...* УУП ОМВД РФ по <адрес> *...* характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, по характеру уравновешенная, открытая, отзывчивая. У врача психиатра на учете не состоит, состоит на учете у врача-нарколога со 02.03.2001г. диагнозом синдром алкогольной зависимости III степени, на учете ГКУ «ЦЗН Намский улус» не состоит, в браке не состоит, официально не трудоустроена.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд назначает наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении вида и размера наказания в отношении *...* суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, принимает во внимание полное признание вины, раскаяние как смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимой *...*, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, которое подпадает к категории преступлений средней тяжести, смягчающих обстоятельств, а также с учетом того, что она может исправиться без реального отбытия наказания, находит правильным применить условное осуждение и согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, вменяет дополнительные обязанности.
Решая вопрос о дополнительном наказании в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать *...* дополнительный вид наказания, с учетом данных о её личности и возможностью её исправления в ходе отбытия основного наказания.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимых не подлежат.
Гражданского иска по делу нет.
Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать *...* виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ условно осужденную *...* обязать:
- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням, указанным УИИ.
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;
- пройти курс лечения от алкогольной зависимости в течении 2 (двух) месяцев.
- не совершать правонарушений.
Меру пресечения в отношении *...* - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства: пакет № – паспорт гражданина Российской Федерации на имя *...* серии 9801 № выданного ТП УФМС России по РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ, полис обязательного медицинского страхования №, сберегательную книжку «Сбербанка России» счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0006769, 2 конверта «МТС» с документами на тарифный план, 3 ключа бумаги с номерами телефонов, 2 фрагмента бумаги с информацией, 3 ключа, кухонный столовый нож с пластмассовой рукояткой зеленого цвета, зарядное устройство от мобильного телефона - считать возвращенными потерпевшему *...*
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора, осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденной процессуальные издержки.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.
Судья: И.И. Кривошапкина
СвернутьДело 5-38/2018
В отношении Яковлевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-38/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Федоровым И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Намцы 23 июля 2018 года
Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Саввинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в Намский районный суд РС (Я) поступил административный материал в отношении Саввинова А.С. об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, где указывается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 мин. в <адрес> Саввинов А.С.из-за возникшей ссоры на бытовой почве нанес побои своему отцу Саввинову С.И, ДД.ММ.ГГГГ, а именно 2 раза ударил ногой в области ребер, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В судебном заседании Саввинов вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к отцу поговорить, разругались, ударил в область груди.
Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что Сивцев А.С. ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часов 00 минут пришел поговорить со своим отцом Саввиновым С.И., который проживает по адресу: РС (Я), <адрес>. По прибытию в квартиру между Саввиновым А.С. и Саввиновым С.И. произошла словесная ссора, после переросшая в обоюдную драку, во время которой Саввинов А.С. нанес два удара ногой в область правого бока своему отцу Саввинову С.И., ДД.ММ.ГГГГ, причинив ему тем самым межреберную невралгию 6-5 ребра, что подтверждается рапортом ОП ОМВД России по Намскому району, заявлением Саввино...
Показать ещё...ва С.И., объяснениями Саввинова С.И., Чалбановой М.Н., Сивцевой М.Н, рапортом УУП ОМВД России по Намскому району, показаниями самого Саввинова А.С., справкой НЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, т.е. не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Саввинова А.С. доказанной и квалифицирует действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Саввинов А.С. не судим, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Суд, при назначении наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Саввинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на счет:
Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я);
Налоговый орган: ИНН № КПП №;
Номер счета получателя: №;
Наименование банка: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России <адрес>;
БИК 049805001;
Наименование платежа: ШТРАФ ОВД;
Код бюджетной классификации: №;
Код ОКАТО: №;
УИН: №
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: И.В. Федоров
СвернутьДело 5-158/2021
В отношении Яковлевой М.А. рассматривалось судебное дело № 5-158/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Намском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Каратаевой Н.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 13 августа 2021 года
Судья Намского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ГО СОГ отдела МВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО2
В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, вину признает полностью.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Объективная сторона указанного правонарушения выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за ...
Показать ещё...исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предусмотрено, что чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Предупреждение чрезвычайных ситуаций – это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Действие вышеуказанного федерального закона распространяется на отношения, возникающие в процессе деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, а также предприятий, учреждений и организаций независимо от их организационно-правовой формы (далее - организации) и населения в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
В соответствии со ст. 2 данного федерального закона правовое регулирование отношений в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права и осуществляется настоящим Федеральным законом, принимаемыми в соответствии с ним федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в пределах своих полномочий могут принимать муниципальные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с защитой населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 названного федерального закона).
В силу пп. «а.2» п. «а» ст. 10 вышеуказанного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
ФИО1 пп. «б» п. 3, пп. пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь.
Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение указанных Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», дополнен пунктом 16 - коронавирусная инфекция (2019- nCoV).
Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 316 «Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего ФИО1, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) всубъекте Российской Федерации, обеспечить приостановление (ограничение, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом методических рекомендаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, рекомендаций главных государственных санитарных врачей субъектов Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) определено обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим самоизоляции.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены полномочиями принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 указанного федерального закона.
ФИО1 Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ N 1293 «О режиме повышенной готовности на территории Республики Саха (Якутия) и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях предупреждения дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия) постановлено: сохранить на территории Республики Саха (Якутия) режим повышенной готовности для органов управления и сил Якутской территориальной подсистемы Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
ФИО1 п. 2.2 ФИО1 РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ N 1143 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Саха (Якутия, граждане, за исключением проживающих на территориях населенных пунктов Республики Саха (Якутия), не имеющих круглогодичного автотранспортного сообщения, обязаны использовать средства индивидуальнойзащиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении во всех видах общественного транспорта и такси, на закрытых парковках, в лифтах, а также при посещении: аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов торговли, других организаций, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена; органов государственной власти и местного самоуправления; зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, речные вокзалы, аэропорты, остановки всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения); иных общественных мест и мест массового пребывания людей, а также на открытом воздухе при скоплении более 10 человек.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО2 находилась в магазине «Волна», расположенном по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Таким образом, ФИО2 нарушила правила поведения при введенном на территории Республики Саха (Якутия) режиме повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес>, пояснениями самой ФИО2
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку данное наказание в настоящем случае позволит достичь цели назначения административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЯАССР, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п Н.П. Каратаева
Копия верна.
Судья Н.П. Каратаева
ФИО5 Сабарайкина
СвернутьДело 22-2060/2010
В отношении Яковлевой М.А. рассматривалось судебное дело № 22-2060/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 13 июля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Посельским И.Е.
Окончательное решение было вынесено 29 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Дело 22-1387/2010
В отношении Яковлевой М.А. рассматривалось судебное дело № 22-1387/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Ивановым Р.В.
Окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковлевой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 162 ч.2
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО