logo

Яковылев Денис Юрьевич

Дело 22-379/2019

В отношении Яковылева Д.Ю. рассматривалось судебное дело № 22-379/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 28 мая 2019 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Севастопольском городском суде в городе Севастополе РФ судьей Дубовцевым А.С.

Судебный процесс проходил с участием защитника (адвоката), а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яковылевым Д.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-379/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Севастопольский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Дубовцев Анатолий Семёнович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
18.06.2019
Лица
Самойлов Павел Михайлович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.3, ст. 159.3 ч.2
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНДРУГИЕ ИЗМЕНЕНИЯ приговора
Стороны
Фирстов Д.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Яковылев Денис Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокуратур города Севастополя
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Судья: Тумайкина Л.П. дело № 22-379/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь 18 июня 2019 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Дубовцева А.С.,

с участием прокурора Клочко Е.В.,

адвоката Малаховского С.А.,

при секретаре Данилиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Севастополя Ермакова Д.И. на приговор Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29 апреля 2019 года, которым Самойлов П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 20.02.2019 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст.159.3 ч.2 ( 12 эпизодов), ст.30 ч.3 ст.159.3 ч.2 (9 эпизодов), ст.159.3 ч.1 (2 эпизода), ст.69 ч.2 УК РФ к 04 годам 6 месяцам лишения свободы.

- осужден: по ст. 30 ч.3 ст. 159.3 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным приговором суда от 20.02.2019 года окончательно Самойлову П.М. назначено 4 (четыре) года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок отбытия наказания Самойлову П.М. исчислен с 29.04.2019 года.

Зачтено в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 26.08.2018 года по 19.02.2019 года и отбытие наказание с 20.02.2019 года по 28.04.2019 года.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ время содержания Самойлова П.М. под стражей с 26.08.2018 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержа...

Показать ещё

...ния под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Дубовцева А.С., изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнение прокурора и защитника об изменении приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

Самойлов П.М. признан судом виновным в покушении на мошенничество, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Самойловым П.М. совершено 25.07.2018 года в г. Севастополе, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осужденный Самойлов П.М. вину в совершении преступления признал полностью. Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с согласия сторон.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Ермаков Д.И. не согласился с приговором суда в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Указал, что Самойлов П.М. был осужден приговором Ленинского районного суда г. Севастополя 20.02.2019 года и с 26.08.2018 года по 11.04.2019 года находился под стражей до вступления приговора в законную силу.

В связи с изложенным, считает, что подлежит применению положение ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ ко всему времени нахождения Самойлова П.М. под стражей, согласно с которым время нахождения лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в ИК общего режима, т.е. за период содержания под стражей с 26.08.2018 по 11.04.2019 года, а с 28.04.2019 года, в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору суда.

Кроме этого, отмечает, что во вводной части приговора в соответствие со ст. 304 ч.1 п.4 УПК РФ указываются сведения: фамилия, имя, отчество подсудимого, дата его рождения, место рождения, жительства, работы, род занятий, образование, семейное положение, иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела. В связи с чем, гос. обвинитель полагает необходимым указать во вводной части приговора на наличие детей, что учтено судом в качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания.

Просит приговор изменить. Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения Самойлова П.М. под стражей с 26.08.2018 по 11.04.2019 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое в период с 12.04.2019 по 28.04.2019, по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.02.2019 года.

Дополнить вводную часть приговора указанием на наличие у осужденного малолетних детей. В остальной части приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.

Судом установлено, что Самойлов П.М. согласился с предъявленным ему обвинением и с согласия государственного обвинителя, добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом судом соблюдены условия для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действиям осужденного Самойлова П.М. судом дана правильная правовая оценка.

Наказание Самойлову П.М. судом за совершенное преступление определено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом всех обстоятельств дела, в том числе с учетом признания им вины, раскаяния, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, данных личности осужденного, состоянии здоровья, отсутствие отягчающего обстоятельства, наличие смягчающих – полное признания вины, чистосердечное раскаяние, наличие малолетних детей, а также влияния наказания на его исправление и на условия жизни, с правильным применением положений Общей части уголовного закона, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а потому суд совершенно законно и обоснованно назначил наказание Самойлову П.М. без применения положений ст.64, ст.73 УК РФ, о чем изложил в приговоре.

При наличии всех установленных по делу обстоятельств, суд назначил Самойлову П.М. справедливое наказание, которое будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Однако суд не учел положение ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ, согласно которого время нахождения лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в ИК общего режима, т.е. период содержания Самойлова П.М. под стражей с 26.08.2018 по 11.04.2019 года, а с 28.04.2019 года в соответствие со ст.69 ч.5 УК РФ наказание, отбытое по первому приговору суда.

Доводы апелляционного представления прокурора в указанной части являются обоснованными, приговор подлежит изменению в связи с нарушением судом уголовного и уголовно-процессуального закона.

Доводы апелляционного представления в части необходимости указания во вводной части приговора на наличие малолетних детей осужденного, являются необоснованными. Суд при назначении наказания учел данный факт в качестве смягчающего обстоятельства, о чем отразил в приговоре.

Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона следствием по уголовному делу и судом при постановлении приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

приговор Гагаринского районного суда города Севастополя 29 апреля 2019 года в отношении Самойлова П.М. изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания срок нахождения Самойлова П.М. под стражей с 26.08.2018 по 11.04.2019 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок отбывания окончательного наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое в период с 12.04.2019 по 28.04.2019, по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 20.02.2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора удовлетворить частично.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие