logo

Якупов Хурмат Назарович

Дело 5-117/2013

В отношении Якупова Х.Н. рассматривалось судебное дело № 5-117/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Масагутовой А.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповым Х.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-117/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Масагутова А.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.05.2013
Стороны по делу
Якупов Хурмат Назарович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-117/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года г.Салават

Судья Салаватского городского суда РБ Масагутова А.Р., рассмотрев в здании Салаватского городского суда, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Строителей, д.19а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Якупова Х.Н., родившегося 00.00.0000 года в (данные изъяты)

установил:

00.00.0000 года в ... минут Якупов Х.Н. управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., в нарушение п.п. 8.1, 10.1, 17.1 ПДД, перед началом движения по внутриквартальной территории ул.(адрес) в южном направлении, в районе дома № ..., не убедился в отсутствии опасности для движения, а также помех другим участникам дорожного движения, не учел дорожные условия, и совершил наезд на пешехода П.., 00.00.0000 года рождения, пересекавшую проезжую часть внутриквартальной дороги в западном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П. получила различные телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Якупов Х.Н. в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, не сообщив о случившемся в полицию.

Потерпевшая П. при рассмотрении дела обстоятельства происшествия подтвердила, пояснила, что достигли соглашение по возмещению вреда, в счет возмещения вреда ею получено ... рублей, считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Якупова Х.Н., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом телефонограммой, представителя ОГИБДД по г.Салават, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, засл...

Показать ещё

...ушав П.., исследовав дело об административном правонарушении, считаю необходимым подвергнуть Якупова Х.Н. административному наказанию по следующим основаниям.

В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Нарушения Якуповым Х.Н. указанных требований Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей легкого вреда здоровью.

Виновность Якупова Х.Н.. доказана и подтверждается объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года с фототаблицей и схемой, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 00.00.0000 года, протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000 года.

Согласно заключению эксперта № ... от 00.00.0000 года в отношении потерпевшей П.., у нее имелись телесные повреждения в виде (данные изъяты), вызвавшие легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель.

Допустимость и достоверность указанных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, в действиях Якупова Х.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признаю частичное возмещение причиненного вреда.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, положительные характеристики, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мнение потерпевшей о возможности назначения наказания в виде штрафа, считаю справедливым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Якупова Х.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Оплату штрафа произвести на:

Р/счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы,

БИК: 048073001,

ОКАТО: 80439000000,

Наименование администратора: Управление ГИБДД УМВД РФ по РБ,

ИНН администратора: 0275006462,

КПП администратора: 027701001,

По КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Р. Масагутова

Свернуть
Прочие