Якупова Нурсиля Сулеймановна
Дело 2-501/2013 ~ М-480/2013
В отношении Якуповой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-501/2013 ~ М-480/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 501/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2013 года с. Языково
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шакирова К. Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯНС к ЗАГ о признании незаконным действий по самовольному снятию профнастила с крыши дома, по устройству мансарды, нарушив целостность чердака многоквартирного дома, по строительству веранды,
У С Т А Н О В И Л:
ЯНС обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАГ о признании незаконным действий по самовольному снятию профнастила с крыши дома, по устройству мансарды, нарушив целостность чердака многоквартирного дома, по строительству веранды.
Истец ЯНС дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась на судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Об уважительности своей неявки суд не известила и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
оставить без рассмотрения исковое заявление ЯНС к ЗАГ о признании незаконным действий по самовольному снятию профнастила с крыши дома, по устройству мансарды, нарушив целостность чердака многоквартирного дома, по строительству ...
Показать ещё...веранды, из-за неявки истца.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К. Г. Шакиров
Определение в законную силу не вступило
Свернуть