logo

Якупова Яна Зиргатовна

Дело 2-1097/2021 ~ М-1180/2021

В отношении Якуповой Я.З. рассматривалось судебное дело № 2-1097/2021 ~ М-1180/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялуторовском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Ахмедшиной А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якуповой Я.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якуповой Я.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1097/2021 ~ М-1180/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ялуторовский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахмедшина Альфия Наримановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Якупова Яна Зиргатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиганшин Дамир Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиганшин Марат Маракшаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зиганшин Рамиль Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ялуторовский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Архипова Олеся Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Ялуторовский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

<данные изъяты>

№2-1097/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 19 ноября 2021 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего – судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Шапошниковой А.А.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1097/2021 по иску Якуповой Яны Зиргатовны к Зиганшину Марату Маракшаевичу, Зиганшину Дамиру Маратовичу, Зиганшину Рамилю Маратовичу о признании прекратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Якупова Я.З. обратилась в суд с иском к Зиганшину М.М., Зиганшину Д.М., Зиганшину Р.М. о признании прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2020 и земельного участка по указанному выше адресу – на основании договора дарения земельного участка от 03.02.2021. Сособственником жилого дома и земельного участка является Архипова О.С. С согласия бывшего собственника жилого дома в нем были зарегистрированы ответчики Зиганшин М.М., Зиганшин Д.М., Зиганшин Р.М., которые в доме не проживали, их личных вещей в доме не имеется, расходов по уплате коммунальных услуг не несут. В связи с чем, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, рассчитанных с учетом зарегистированных в доме ответчиков. Ссылаясь на ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федер...

Показать ещё

...ации, просит заявленное требование удовлетворить.

В судебное заседание истец Якупова Я.З. не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить (л.д. 51).

Ответчики Зиганшин М.М., Зиганшин Д.М., Зиганшин Р.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, их фактическое место жительства либо место пребывания неизвестно, а потому суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчиков Зиганшина М.М., Зиганшина Д.М., Зиганшина Р.М. - адвокат Колунин Н.В., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании иск не признал.

Третье лицо Архипова О.С. в судебное заседание не явилась, почтовое отправление, направленное по адресу её проживания, возвращено в суд за истечением срока его хранения (л.д. 57).

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представиля (л.д. 58).

Прокурор Шайкина А.М. в судебном заседании в своем заключении считала заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав представителя ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск Якубовой Я.З. подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Судом установлено, что истец Якупова Я.З. является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> в виде <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от 28.09.2020 (л.д. 20-21) и 1/3 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 14.02.2020 (л.д. 22). Собственником <данные изъяты> доли недвижимого имущества по указанному выше адресу является Архипова О.С. (третье лицо – по настоящему делу) (л.д. 24).

Согласно информации МОМВД России «Ялуторовский» от 08.10.2021 в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистированы граждане: Зиганшин Марат Маракшаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, Зиганшин Дамир Маратович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты>, Зиганшин Рамиль Маратович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <данные изъяты> (л.д. 37).

Из информации, предоставленной начальником УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ялуторовский», следует, что по адресу: <адрес> проживают ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Граждане Зиганшин М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зиганшин Д.М.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зиганшин Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживают, а проживают в <адрес>. (л.д. 37-38).

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимной связи с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу требований ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из указанных норм права следует, что переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением, как у прежнего собственника, так и у членов его семьи.

Судом установлено, что ответчики не является членами семьи собственников спорного жилого дома и не признаны по решению суда таковыми, какого-либо договора о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не заключалось, в спорном жилом доме ответчики не проживают, а проживают в г. Тюмени.

Между тем, ответчики, не являясь собственниками спорного жилого помещения, сохраняет в нем регистрацию, тем самым, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом положений ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, из которых следует, что переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования данным жилым помещением, как у прежнего собственника, так и у членов его семьи, а также исходя из того, что право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства, суд приходит к выводу о том, что нарушенное право собственника части жилого помещения – Якуповой Я.З. подлежит восстановлению в судебном порядке, поскольку регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает её права как собственника, так как она не может распоряжаться по своему усмотрению принадлежащим ей имуществом, а ответчики законных прав сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеют.

В связи с чем, требование истца о признании Зиганшина М.М., Зиганшина Д.М., Зиганшина Р.М. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Статьей 1 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет по месту жительства введен, как это следует из ст.3 этого же Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учёта производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Аналогичные положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.

Поскольку ответчики прекратили право пользования жилым помещением, основанием для снятия их с регистрационного учета по месту жительства, является решение суда о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Якуповой Яны Зиргатовны к Зиганшину Марату Маракшаевичу, Зиганшину Дамиру Маратовичу, Зиганшину Рамилю Маратовичу о признании прекратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Зиганшина Марата Маракшаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, Зиганшина Дамира Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г<данные изъяты>, Зиганшина Рамиля Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Зиганшина Марата Маракшаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зиганшина Дамира Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Зиганшина Рамиля Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2021 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья - А.Н. Ахмедшина

Свернуть
Прочие