Якушев Степан Владимирович

Дело № 2-141/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2012 года с.Коса

Косинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Мининой С.Н.,

при секретаре Истоминой Н.С.

с участием:

заместителя прокурора Косинского района Сидоровой Т.Н,

представителя истца Ф.А.Н.,

заинтересованного лица Я.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Косинского районного суда гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» об установлении административного надзора Я.С.В.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кочевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Я.С.В. с административными ограничениями: явка в отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запретом на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления отдела МВД РФ по месту жительства. В обоснование заявления указано, что Я.С.В. имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве. Освободился из мест лишения свободы 26 марта 2007 г. условно досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 09 месяцев 17 дней. После освобождения из мест лишения свободы Я.С.В. был поставлен на профилактический учёт в ПП (дислокация с.Коса). Последний склонен к совершению преступлений. 11 марта 2012 года в отношении Я.С.В. возбуждено уголовное дело по признакам прест...

...упления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» - УУП пункта полиции (дислокация с.Коса) Ф.А.Н., выступающий по доверенности, заявленные требования поддержал. В целях предупреждения совершения новых правонарушений Я.С.В., защиты государственных и общественных интересов, просил установить административный надзор сроком на 2 года, вменив ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: <адрес> в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, возложения обязанности являться на регистрацию в отдел МВД РФ по месту жительства 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления отдела МВД РФ по месту жительства.

Заинтересованное лицо Я.С.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, суду пояснил, что действительно в отношении него было возбуждено уголовное дело. В настоящее время он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к условной мере наказания.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные материалы,

заслушав мнение заместителя прокурора Косинского района Сидоровой Т.Н., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский», установить административный надзор в отношении Я.С.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из представленных материалов, Я.С.В. осужден Косинским районным судом Коми – Пермяцкого автономного округа 21 февраля 2003 г. по ч.3 ст.213 УК РФ к четырем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Косинского районного суда от 01 октября 2004 года условное осуждение Я.С.В. отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительную колонию общего режима. Приговором Косинского районного суда от 05 ноября 2004 года Я.С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 21.02.2003 года и окончательное наказание определено в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 14 марта 2007 г. Я.С.В. освобожден от отбывания наказания 26 марта 2007 г. условно досрочно на 1 год 09 месяцев 17 дней.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. То есть, в настоящее время судимость у Я.С.В. по приговору Косинского районного суда от 05.11.2004 года не погашена.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный.

Из материалов дела усматривается, что Я.С.В. в течение последнего года после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – 04 мая 2012 года к штрафу 100 рублей.

Приговором Косинского районного суда от 11 мая 2012 года Я.С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу, что законных оснований для установления в отношении осужденного Я.С.В. административного надзора не имеется. Факт совершения осужденным преступления при рецидиве преступлений сам по себе не является достаточным основанием для установления в отношении него после освобождения административного надзора. Административный надзор устанавливается при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Осуждение по приговору от 11 мая 2012 года так же не является основанием для установления административного надзора, как и совершение одного административного правонарушения в течение последнего года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 245, 261.7-261.8 ГПК РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»,

суд

р е ш и л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» об установлении административного надзора в отношении Я.С.В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Пермского краевого суда через Косинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья: С.Н.Минина.