logo

Якушевская Екатерина Юрьевна

Дело 2-1432/2020 ~ М-1100/2020

В отношении Якушевской Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1432/2020 ~ М-1100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черновском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Левиной А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Якушевской Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Якушевской Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1432/2020 ~ М-1100/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Черновский районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Левина А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Якушевская Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Черновского административного района городского округа "Город Чита"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1432/2020

УИД 75RS0023-01-2020-001824-36

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

25 июня 2020 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Левиной А.И.,

при секретаре Парыгиной Н.А.,

с участием истца Якушевского Ю.С., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца Я.Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якушевского Ю.С., Я.Е.Ю. к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец Якушевский Ю.С. 10.09.1993 был вселен в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С указанной даты он зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении. Также с 14.03.2005 в данном жилом помещении зарегистрирована его несовершеннолетняя дочь Я.Е.Ю. Документы о предоставлении жилого помещения не сохранились. Полагая, что проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, при этом, не имея иных жилых помещений, просят суд признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Якушевский Ю.С., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего истца Я.Е.Ю., заявленные исковые требования поддержал, пояснили аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Печак О.Ю., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просила о рассмотрен...

Показать ещё

...ии дела без своего участия, представив отзыв на исковое заявление, в котором в удовлетворении иска просила отказать.

Представитель третьего лица администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке паспортной службы ООО «РУЭК-ГРЭС» от 26.05.2020 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: Якушевский Ю.С. с 10.09.1993 по настоящее время, Я.Е.Ю. с 14.03.2005 по настоящее время (л.д. 15).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества спорное жилое помещение является муниципальной собственностью (л.д. 36).

Из пояснений истца также установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено бабушке истца Якушевской Н.Я., что также подтверждается копией ордера на жилое помещение от 04.10.1977, согласно которому Якушевской Н.Я. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. ).

Согласно выписке из адресного реестра № 1415 от 08.08.2016 квартире по адресу: <адрес> присвоен новый адрес: г. Чита, <адрес> (л.д. 17).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению как нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, так и Жилищного кодекса РСФСР.

В соответствии со статьей 43 Жилищного кодекса РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилого фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях предусмотренных Советом Министров СССР - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

На основании статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Согласно частям 1, 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо правомочное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Исходя из представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу о том, что истцы вселились в спорное жилое помещение законно и в настоящее время продолжают проживать в указанной квартире, зарегистрированы в ней.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, материалами дела, в числе которых также имеется копия лицевого счета ООО «РУЭК-ГРЭС» № 193033 от 26.05.2020, согласно которому истцы несут бремя содержания спорного жилого помещения, задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги не имеют (л.д. 16).

Иных доказательств в опровержение указанных доводов стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Якушевским Ю.С., Я.Е.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья А.И. Левина

Мотивированное решение изготовлено 2 июля 2020 года.

Свернуть
Прочие