logo

Ялалетдинова Флюра Минуловна

Дело 2-3856/2019 ~ М-2742/2019

В отношении Ялалетдиновой Ф.М. рассматривалось судебное дело № 2-3856/2019 ~ М-2742/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ефремовой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ялалетдиновой Ф.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ялалетдиновой Ф.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3856/2019 ~ М-2742/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ефремова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ялалетдинова Флюра Минуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Овчинников А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
МУП Приватизация жилья
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ялалетдинов Р.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2- 3856/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании за ней и сыном в порядке приватизации право собственности по ? доли каждому на жилое помещение квартиру, общей площадью 32, 6 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивирует тем, что истица с 1995 года работает дворником в системе коммунального хозяйства города и проживает в однокомнатной служебной <адрес> жилого <адрес> общей площадью 32, 6 кв.м. Данная квартира была предоставлена семье истца постановлением администрации города № от ДД.ММ.ГГГГ и в которой она проживала более 10 лет и по действующему жилищному законодательству, администрация города должна была предоставить ее семье социальное жилье, но истец получила отказ в заключении с ней договора социального найма. Типовой договор найма служебного жилого помещения № был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этого договора истец и ее семья зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлен...

Показать ещё

...о заявление о рассмотрении дела без участия.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, МУП «Приватизация жилья», Управление Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

По смыслу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что между Администрацией <адрес> и истцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен типовой договор № о найме служебного жилого помещения квартиры,расположенной по адресу: РБ <адрес>.

Согласно п. 4 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО5, 1970 г.р., ФИО6, 1992 г.р. дочь, ФИО1, 2004 г.р.

Согласно справке ООО «ЕРЦ» отделение № «Южное» совместно с истцом ФИО2 по адресу: РБ <адрес> зарегистрированы ФИО5- бывший муж,ФИО1 –сын.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

В силу статьи 4 того же закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Сведений о том, что занимаемое истцами жилое помещение находится в аварийном состоянии, не имеется, квартира под арестом, запретом и другим обременением не состоит, также не имеется сведений о том, что спорное жилое помещение имеет статус служебного жилого помещения.

Документов, свидетельствующих о том, что жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд”, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, действующей за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности по ? доли каждому на жилое помещение квартиру, общей площадью 32, 6 кв.метра, расположенную по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья: М.В.Ефремова

Свернуть
Прочие