Ялова Светлана Александровна
Дело 2-967/2017 ~ М-1011/2017
В отношении Яловой С.А. рассматривалось судебное дело № 2-967/2017 ~ М-1011/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Шелахаевой Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яловой С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яловой С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2017 года г. Кузнецк
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
при секретаре Литвинчук Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская обл., г. Кузнецк, ул. Рабочая, 199, гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Яловой С.А. о взыскании задолженности по кредиту, указывая на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яловой С.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 205653 рублей, в том числе 175000 рублей – сумма к выдаче, 30653 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту 44,90% годовых, полная стоимость кредита – 56,63% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 205653 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 175000 рублей перечислены на счет заемщика №, указанный в разделе заявки «О получении кредита», денежные средства в размере 30653 рублей (страховой взнос на страхование от потери работы) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе и...
Показать ещё...з заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 137542,26 рублей – задолженность по основному долгу.
Ссылаясь на ст.ст. 309-310, ст. 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Яловой С.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137542, 26 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3951 рубль.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещен надлежащим образом и своевременно; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Ялова С.А. в судебное заседание не явилась. В ходе подготовки дела к рассмотрению представила суду заявление о признании исковых требований, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Яловой С.А. был заключен договор № о предоставлении кредита путем подписания заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика. Согласно заявке на открытие банковских счетов кредит предоставляется на сумму 205653 рублей и состоит из суммы к выдаче 175000 рублей, страхового взноса от потери работы 30653 рублей; ставка по кредиту составляет 44,90 % годовых; полная стоимость кредит 55,63% годовых; количество процентных периодов – 30, дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного платежа – 11545,36 рублей.
Как следует из условий договора банк предоставляет кредит, перечисляя на счет деньги в день заключения договора. Размер кредита указан в заявке. Срок кредита – это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Заемщик должен выплатить банку проценты по кредиту в полном объеме за каждый процентный период. Банк начинает начислять проценты по кредиту на следующий день после даты предоставления кредита и по день его полного погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется только безналичным способом, путем списания денег со счета заемщика.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Яловой С.А.
В силу сведений о движении денежных средств по счету (представленных истцом в виде справки) дата последнего погашения суммы по кредитному договору заемщиком - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетам банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 137542,26 рублей – основной долг.
Сомнений в обоснованности и правильности, представленных суду расчетов исковых требований у суда не возникает, доказательств в опровержение его со стороны ответчика также суду не представлялось.
На основании изложенного, с учетом существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137542,26 рублей.
Истцом оплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в размере 3951 руб. – 1975,58 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и 1975,42 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика Яловой С.А. в полном объеме.
С учетом удовлетворения исковых требований на основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Яловой С.А. в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Яловой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о досрочном взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Яловой С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137542 рубля 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3951 рубль, а всего 141493 (сто сорок одна тысяча четыреста девяносто три) рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.М Шелахаева
Свернуть