logo

Яловая Елизоветта Григорьевна

Дело 2-361/2015 ~ М-326/2015

В отношении Яловой Е.Г. рассматривалось судебное дело № 2-361/2015 ~ М-326/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Егорлыкском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Найдой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яловой Е.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яловой Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-361/2015 ~ М-326/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Егорлыкский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Найда Владимир Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Хромых Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство Обороны РФ в лице ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яловая Елизоветта Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года. ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Найда В.А.,

с участием:

представителя истца – Яловой Е.Г.,

при секретаре Чесноковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромых Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации на 2-х комнатную квартиру общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 30,77 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области, обратился Хромых Е.А. с иском, который в последующем был уточнен, к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру <адрес>, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ согласно ордера №, его <данные изъяты> Х.А.А. и его семье: <данные изъяты> – Х.Г.В., и <данные изъяты>: Хромых Е.А. и Х.В., была предоставлена 2-х комнатная квартира от Министерства обороны как военнослужащему, общей площадью 56,3 кв.м., жилой 30,77 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Х.А.А. умер, а Хромых Е.А. является членом семьи нанимателя данной квартиры, а именно <данные изъяты>, который проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Больше н...

Показать ещё

...икто в данной квартире не прописан и не проживает.

На момент предоставления квартиры она находилась в закрытом военном городке <адрес> и приватизации не подлежала. Согласно распоряжению Правительства РФ от <данные изъяты> военный городок ст. Егорлыкской Ростовской области, был исключен из перечня закрытых военных городков, приватизация жилья в которых запрещена. В связи с данными изменениями Хромых Е.А. обратился в ФГКУ «Северо-кавказское территориальное управление имущественных отношений» с заявлением о приватизации квартиры. Однако в приватизации квартиры было отказано со ссылкой на отсутствие полномочий по распоряжению данным имуществом. Отказ в приватизации Хромых Е.А. считает не законным, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру.

Истец Хромых Е.А. в судебное заседание не явился, на вернувшемся конверте стоит отметка «извещен но не явился», в связи с чем суд полагает, что истец извещен надлежащим образом (л.д. 102). При этом с ходатайствами об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Представитель истца Яловая Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в нем.

Представитель ответчика ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не прибыла, хотя о слушании дела извещена, однако в поступившем в адресу суда ходатайстве просила гражданское дело по иску Хромых Е.А. о признании права собственности в порядке приватизации рассмотреть в их отсутствии (л.д. 99-101).

Выслушав представителя истца Яловую Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно материалам дела: кадастровому паспорту на квартиру (л.д. 17-18), выписок из ЕГРП (л.д. 31), ответам Администраций Егорлыкского района (л.д. 30), Егорлыкского филиала ГУПТИ РО (л.д. 14-18, 28-29), справки РЭУ №15 РЭР №3 ОАО «Славянка» (л.д. 11), выписке из финансового лицевого счета № № (л.д. 10), талона к ордеру (л.д. 9) в военном городке <адрес> имеется многоквартирный дом № №, который, в том числе и квартира № №, является собственностью Министерства Обороны Российской Федерации.

Как следует из талона к ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета, паспорта на квартиру, квартира № № (2-х комнатная) расположенная по <адрес>, которая не является служебной, была предоставлена Второй Ростовской КЭЧ района (правопредшественник по функциям ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России) гражданину Х.А.А. и членам его семьи: <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения Х.Г.В.,, <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения Е., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения В..

Согласно послужному списку на Х.А.А. и справки выданной военным комиссариатом Ростовской области по городу Зерноград, Зерноградскому, Кагальницкому и Егорлыкскому районам – Х.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проходил службу в рядах СА в период: с ДД.ММ.ГГГГ – в/ч <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в в/ч <данные изъяты>. В соответствии с Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по статье 49 части 2 пункта «г» (в связи с несоответствием требованиям, установленных Законом для военнослужащих). Выслуга лет составляет 13 лет. (Основание: личное дело № 2267 п. 12).

Из свидетельств о смерти:

- <данные изъяты> Х.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № (л.д. 7);

- серия <данные изъяты> Х.Г.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно Выписки из лицевого счета № № и справки РЭУ №15 РЭР №3 ОАО «Славянка» (л.д. 10-11) по адресу: <адрес>, прописан и проживает один член семьи: Хромых Е.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в соответствии со свидетельством о рождении серия <данные изъяты> является <данные изъяты> Хромых Е.А. (л.д. 80). При этом, Хромых Е.А. в приватизации жилья не участвовал (л.д. 28-29). Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р военный городок <адрес> был включен в перечень закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ, в связи с чем в силу ст. 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилищного фонда данного закрытого военного городка была запрещена.

Распоряжением Правительства РФ от 19.08.2011г. № 1470-р были внесены изменения в Распоряжение Правительства РФ от 01.06.2000г. № 752-р, согласно которым военный городок <адрес> был исключен из перечня закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ.

Как следует из пояснений представителя истца Яловой Е.Г. и материалов дела: ответов ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 12) – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит на балансе в ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации.

В связи с тем, что Уставом ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Минобороны России не предусмотрены полномочия по передаче жилых помещений в собственность, заключение соответствующего договора на передачу указанного имущества не входит в компетенцию территориального управления.

При этом разъяснили, что признание права собственности на занимаемое гражданами жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Вместе с тем, данный отказ ФГКУ «Северо-Кавказское ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации в приватизации не основан на Законе в силу следующего.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что правовые и социальные гарантии военнослужащим, включая меры их правовой защиты, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не могут быть отменены или снижены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

Согласно п. 6 ст. 15 данного Закона военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

В соответствии, со ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 6-8 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Доводы ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о том, что оно является не надлежащим субъектом принятия решения о передаче квартиры в порядке приватизации в собственность истцам, суд отвергает в силу следующего.

Согласно Приказу Министерства обороны РФ от 18 ноября 2010 года № 1550 распределение жилых помещений, заключение и расторжение договоров социального найма жилого помещения, решение иных вопросов, связанных с обеспечением жилых помещением военнослужащих и граждан РФ возлагается на Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (п. 2.1. и 2.2. Приказа).

В силу пункта 1 Приказа Министерства обороны Российской Федерации № 1455 от 3 ноября 2010 года Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, как уполномоченный орган Министерства обороны РФ, осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ - ФГУ Западное, Центральное, Восточное и Южное региональные управления жилищного обеспечения.

Указанным федеральным государственным учреждениям приведенными выше нормативными актами представлены полномочия по согласованию предоставления жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность по договорам приватизации.

На территории Ростовской области функции по даче согласия на приватизацию жилого помещения, находящегося в распоряжении Министерства обороны РФ, осуществляет ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ либо непосредственно вышестоящий орган - Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

С учетом изложенного, а также того, что истец Хромых Е.А. ранее в приватизации жилья не участвовал, является <данные изъяты> умершего Хромых Е.А., указан в талоне к ордеру <данные изъяты>, занимаемое им жилое помещение, относящееся к государственному жилищному фонду, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, то имеются все правовые основания для удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Хромых Е.А. к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании право собственности на квартиру в порядке приватизации.

Признать за Хромых Е.А. право собственности в порядке приватизации на 2-х комнатную квартиру общей площадью 56,3 кв.м, жилой площадью 30,77 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовской областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течении одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 31.08.2015 г.

Судья

Свернуть
Прочие