Ямаева Юлия Раильевна
Дело 9-410/2020 ~ М-1947/2020
В отношении Ямаевой Ю.Р. рассматривалось судебное дело № 9-410/2020 ~ М-1947/2020, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Доценко И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямаевой Ю.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямаевой Ю.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
туристских услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.05.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление Стариковой Марии Анатольевны к ООО «Экзотик-тур» о взыскании денежных средств уплаченных за путевку
УСТАНОВИЛ
Истец обратилась с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «Экзотик-Тур» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 510000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, неустойку в размере 3% за каждый день просрочки добровольного невыполнения требования на день вынесения решения суда, штраф за нарушение закона о защите прав потребителей.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено истцу по следующим основаниям.
Сумма заявленных требований составляет менее 100 000 рублей, при этом правоотношения спора регулируются нормами Федерального закона «О защите прав потребителей».
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, на основании указанных норм закона, суд полагает, что исковое заявление Стариковой Марии Анатольевны к ООО «Экзоти...
Показать ещё...к-тур» о взыскании денежных средств уплаченных за путевку, следует вернуть истцу.
В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Стариковой Марии Анатольевны исковое заявление к ООО «Экзотик-тур» о взыскании денежных средств уплаченных за путевку.
Разъяснить Стариковой Марие Анатольевне, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцов к мировому судье соответствующего судебного участка г.Самара Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Доценко И.Н.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Свернуть