Яманаев Артур Вадимович
Дело 1-160/2022
В отношении Яманаева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-160/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Иванниковым А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яманаевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 0
УИД 78RS0020-01-2022-001145-55
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 05 апреля 2022 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В.,
подсудимого Яманаева А.В.,
защитника – адвоката Евстигнеева Д.С., представившего удостоверение № 7491 и ордер А 2004019 от 30.03.2022,
при секретаре Помогаевой К.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Яманаева А.В., 00.00.0000 ..., ранее не судимого,
по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Яманаев А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:
Яманаев А.В. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом боковом кармане комбинезона, надетого на нем, вещество массой 0,91 г., которое согласно заключению эксперта № 0/Э/5745-21 от 00.00.0000, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 00.00.0000 в 23 часа 20 минут в 200 метрах от ... и последующего изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его (Яманаева) личного досмотра, проведенного 00.00.0000 в период времени с 01 часа 00 мин...
Показать ещё...ут до 01 часа 40 минут в кабинете 105 ОУР ОМВД России по ... по адресу: ....
Подсудимый Яманаев А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000 № 0 Яманаев А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В настоящее время может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за алкоголизм, наркоманию нет. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (т.1 л.д.181-184).
Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Яманаев А.В. незаконно хранил при себе в правом боковом кармане комбинезона, надетого на нем, вещество массой 0,91 г, которое согласно заключения эксперта № 0 от 00.00.0000, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 № 0 составляет значительный размер.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.
Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление хотя и небольшой тяжести, но представляющее повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребенка.
В силу положений ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Яманаев А.В. полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, трудоустроен, впредь не намерен совершать преступления, женат, кроме малолетнего ребенка имеет на иждивении еще одного ребенка, не достигшего совершеннолетия, оказывает помощь матери своей супруги, являющейся инвалидом 2 группы, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, внес пожертвование в размере 15 000 рублей в Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие».
С учетом данных о личности подсудимого суд полагает, что его исправление может быть достигнуто и при назначении ему наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Яманаева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
ИНН – 7830002600
КПП – 784201001
БИК – 014030106
Счет получателя № 0310064300000001720 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербурга
Кор. счет № 40102810945370000005
ОКТМО – 40 397 000
Код дохода – 188 116 03200 01 0000 140
УИН – 188 578 210 101 600 2092 9.
Меру пресечения в отношении Яманаева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство, две трубки из прозрачного бесцветного стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (квитанция № 0 Серия АБ от 00.00.0000), мобильный телефон марки «Самсунг S10» IMEI 1: № 0/01, IMEI 2: № 0/01, с сим картой абонента «Теле2» 89046401090, и мобильный телефон марки «Uminigi Bison», IMEI1: № 0, IMEI2: № 0 с сим-картой «МТС» с абонентским номером «№ 0», переданные с выделенными материалами дела в СО ОМВД России по ... Санкт-Петербурга, хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу № 0, возбужденному по выделенным из настоящего уголовного дела 00.00.0000 материалам проверки, содержащим признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ;
- выписку из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000, хранящуюся в уголовном деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.
Председательствующий
Свернуть