logo

Ямлиханова Залия Рамазановна

Дело 33-219/2025 (33-17827/2024;)

В отношении Ямлихановой З.Р. рассматривалось судебное дело № 33-219/2025 (33-17827/2024;), которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 21 августа 2024 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Кривцовой О.Ю.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямлихановой З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямлихановой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-219/2025 (33-17827/2024;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кривцова Оксана Юрьевна
Результат рассмотрения
Участники
Астапова Валентина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиев Артур Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Валиев Радик Габдулвалиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габбасов Рамиль Баязитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Любовь Аркадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ильчигулова Минзифа Набиулловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никитин Николай Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сараев Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманова Файруза Галеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямишина Надежда Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ямлиханова Залия Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 270 участников

Дело 2-7491/2015 ~ М-6121/2015

В отношении Ямлихановой З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-7491/2015 ~ М-6121/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ланиной О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ямлихановой З.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ямлихановой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7491/2015 ~ М-6121/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ланина Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Ямлиханова Залия Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Трест Строймеханизация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-7491/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи – Ланиной О.А.,

при секретаре Биккининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямлихановой З.Р. к ООО «Трест <данные изъяты>» о взыскании задолженности по выслуге лет, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ямлиханова З.Р. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по выслуге лет в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>. При прекращении трудового договора ответчиком не выплачена задолженность по выслуге лет, сумма которой подтверждается справкой работодателя.

Истец Ямлиханова З.Р. в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о том, что исковые требования признают.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении требований истца.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно «Конвенции относительно защиты заработной платы» (заключена в Женеве 01.07.1949 N 95) термин "заработная плата" означает, независимо от названия и метода исчисления, всякое вознаграждение или всякий заработок, исчисляемые в деньгах и устанавливаемые соглашением или национальным законодательством, которые в силу письменного или устного дог...

Показать ещё

...овора о найме выплачиваются трудящемуся за труд, который выполнен либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45). В статье 37 Конституции Российской Федерации закреплено положение о свободе труда. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Законодательством установлено, что трудовой договор - это двустороннее соглашение. Одной стороной трудового договора является работник, другой – работодатель (ст. 20 ТК РФ).

При этом на работодателе лежит обязанность организовать труд работника, создать ему нормальные условия труда, обеспечить охрану труда, вознаграждать его систематически за фактический труд по заранее установленным нормам.

Согласно статье 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. На основании пункта 5.5 представленного суду Коллективного договора ООО

« <данные изъяты>» на 2011 - 2013 годы, работодатель обязался оплачивать труд Работников на основе Положения об оплате труда, являющегося неотъемлемой частью данного коллективного договора.

Пунктом 5.29 Коллективного договора ООО « <данные изъяты>» на 2011 - 2013 годы предусмотрено, что работодатель обязался в соответствии с утвержденным Положением о вознаграждении за выслугу лет и по итогам года 13-ю заработную плату выплачивать всем категориям работников предприятия при условии наличия прибыли.

Пунктом 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Ямлиханова З.Р. состояла в трудовых отношениях с ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>. (л.д.4-5).

Согласно справки конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» задолженность по выслуге лет на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по выплате вознаграждения за выслугу лет в указанном размере.

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ямлихановой З.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по выслуге лет удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Ямлихановой З.Р. задолженность по выслуге лет в размере <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамака государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья: подпись О.А. ЛАНИНА

Свернуть
Прочие