Янбулатов Эдильхан Юсупаджиевич

Дело № 5-141/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, Республика Дагестан 04 июля 2023 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Морозов В.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, ФИО1 находясь у входа в ювелирный магазин "Золотая подкова", расположенного в <адрес>, в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный ...

...арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений по существу дела об административном правонарушении отказался, т.к. не помнит его обстоятельств.

Вместе с тем, вина ФИО1 в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле материалами:

- протоколом серии <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ уполномоченным на составление протоколов об указанном административном правонарушении лицом, в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому последний доставлен в ОМВД России по <адрес> в 16 часов 30 минут, где задержан в 16 часов 40 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение ФИО1; - рапортами полицейских ОРППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы по ООП и ООБ, примерно в 15 ч. 30 м. по <адрес>, у входа в ювелирный магазин "Золотая подкова" ФИО1 громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения в присутствии прохожих и граждан находящихся возле магазина, чем выражал явное неуважение к обществу.

Оценив представленные суду и исследованные в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных судом обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подлежит привлечению к административной ответственности за его совершение.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как установлено судом ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, виновность в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания судом признается в качестве смягчающего обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие сведений о трудоустройстве ФИО1 и наличии у него стабильного источника к существованию, что как считает суд может повлечь неисполнение последним предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.1 и 29.1-29.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одних) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, а именно с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов