logo

Янчевский Олег Владимирович

Дело 5-10/2017 (5-358/2016;)

В отношении Янчевского О.В. рассматривалось судебное дело № 5-10/2017 (5-358/2016;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Гришиной Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янчевским О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2017 (5-358/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Боровский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гришина Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.02.2017
Стороны по делу
Янчевский Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 февраля 2017 года

<адрес>

Судья Боровского районного суда <адрес> Гришина Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ЯНЧЕВСКОГО ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Янчевский О.В. на <адрес> <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

В судебное заседание Янчевский О.В. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Янчевского О.В. извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина Янчевского О.В. подтверждается следующими материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Янчевский О.В. на <адрес> <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения;

протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что основанием для отстранения водителя Янчевского О.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет тр...

Показать ещё

...анспортным средством находиться в состоянии опьянении.

Кроме того, как следует из протокола <адрес> о направлении не медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения Янчевский О.В. был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту <адрес> освидетельствования при наличии признаков опьянения у Янчевского О.В. состояние алкогольного опьянения не установлено.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Янчевского О.В. установлено опьянение трамадол.

Справкой, о результатах химико-токсических исследований № согласно которой, при химико-токсическом исследовании в моче Янчевского О.В. обнаружен трамадол.

Трамадол согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» является сильнодействующим веществом, не относящимся к наркотическим или психотропным.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная данной статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В то же время в соответствии с данным примечанием также запрещается употребление не только веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, но и психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Янчевский О.В. на <адрес> <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак № в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Таким образом, Янчевский О.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Янчевскому О.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ЯНЧЕВСКОГО ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: наименование получателя платежа – УФК МФ РФ по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району), ИНН получателя платежа - 4003005646, КПП 400301001, Код ОКАТО 29606105, счет получателя 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области, БИК 042908001, код классификации 188116900500 56000 140 Наименование платежа: Административный штраф УИН 188104401600911 32712.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по административным делам <адрес> суда через Боровский районный суд.

Свернуть
Прочие