Янчук Мария Викторовна

ело № 2-3076/2025

74RS0001-01-2025-002564-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г.Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Хабаровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Заря» к Янчук ФИО4 о взыскании задолженности по оплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Заря» обратилось в суд с иском к Янчук М.В. о взыскании задолженности по оплате возместительных взносов за период с 06.05.2022 по 30.04.2025 в размере 282 000 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 15 000 руб., задолженности по оплате общей электроэнергии в размере 18 334 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 757 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 052 руб. 30 коп.

В обоснование иска указано, что 24.08.2007 Янчук М.В. приобрела земельный участок <адрес>». Ответчик после приобретения земельного участка не подавала заявления о вступлении в члены СНТ «Заря» и не принималась в члены Товарищества, ведет садоводство в пределах территории СНТ «Заря» индивидуально. Ответчиком обязанность по уплате взносов не исполняется, в результате чего образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и ...

...месте судебного заседания, по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе, пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического иди дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований статьи 21 указанного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно частей 3, 4 и 5 статьи 5 действующего Федерального закона от 29.07.2017 г. №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники или правообладатели земельных участков обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим

Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы,

предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что 24.08.2007 г. Янчук ФИО4 (далее - Ответчик) приобрела земельный участок <адрес>. Относительно установленного ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> Обстоятельство нахождения земельного участка ответчика в пределах территории СНТ «Заря» доказывается планом СНТ «Заря».

Постановлением Администрации Байрамгуловского сельского поселения от 21 сентября 2018 г., № № земельному участку Ответчика присвоен новый адрес: <адрес>

Ответчик после приобретения земельного участка не подавала заявления о вступлении в члены СНТ «Заря» и не принималась в члены Товарищества, а вела садоводство в пределах территории СНТ «Заря» индивидуально. Соответственно Ответчик является лицом, ведущим садоводство без участия в Товариществе.

Установлено, что пунктом 8.. Устава СНТ «Заря» предусматривается. Что садоводы-индивидуалы, обязаны вносить плату (возместительные взносы) за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства. Относящихся к имуществу общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом для уплаты взносов членами Товарищества. Возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, до 05 числа текущего месяца. Вносы на оплату коммунальных ресурсов (электро-, тепло-, водо-, газоснабжения) также вносятся предоплатой до 05 числа текущего месяца в порядке, установленном Уставом для членов Товарищества.

Размер возместительных взносов на период с 06 мая 2022 года по 31 декабря 2024 года установлен Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от 20 декабря 2018 года (протокол № 26).

В соответствии с Положением ( приложение № 3 к протоколу № 26 от 20 декабря 2018 г.) о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «Заря» лицами, ведущими на территории СНТ «Заря» садоводство индивидуально, за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «Заря», принятым Решением общего собрания членов СН Г «Заря» от 20 декабря 2018 года (протокол № 26) при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 6 100 рублей плюс по 155 рублей за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток.

Янчук М.В. владеет на праве собственности земельным участком площадью 19,52 кв. м. Округленно до 20 соток.

Ответчик обязана была выплачивать ежемесячно 7 650 рублей: 6 100 рублей за 10 соток + 10 соток * 155 рублей за сотку.

Согласно расчета истца : за период с 06 мая 2022 года по 31 декабря 2024 года (32 месяца) Ответчик обязана была выплатить возместительные взносы на сумму: 7 650 рублей/месяц * 32 месяца = 244 800 рублей.

В соответствии с Решением о порядке и размере платежей в СНТ «Заря» лиц, ведущих садоводство в границах Садоводческого товарищества «Заря» без участия в Товариществе, на создание (приобретение) и содержание имущества общего назначения и на текущие затраты Товарищества, принятого общим собранием членов СНТ «Заря» от 27 ноября 2024 года (протокол № 32) при площади земельного участка менее или равным 10 соток возместительные взносы уплачиваются в размере 7 200 рублей в месяц. Из них 4 200 рублей в месяц на текущие нужды Товарищества (аналог членских взносов) и 3 000 рублей в месяц на создание (приобретение) имущества общего пользование (аналог целевых взносов, которые выплачивают члены Товарищества). За каждую последующую сотку сверх 10 соток по 210 рублей в месяц.

Ответчик обязана была выплатить: 7 200 рублей за 10 соток + 10 соток * 210 рублей за сотку. = 9 300 рублей в месяц

За период с 01 января 2025 года по 30 апреля 2025 года (4 месяца) Ответчик обязана была выплатить возместительные взносы на сумму: 9 300 рублей/месяц * 4 месяца = 37 200 рублей.

Таким образом, итого задолженность по оплате возместительных взносов за период с 06.05.2022 по 30.04.2025 составила 282 000 (32 месяца х 7650 руб. + 4 месяца х 9300руб.).

В силу п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету представленному истцом: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2022 по 30.04.2025 составили 66 757 руб. 82 коп.

Решением Правления СНТ «Заря» с 01.01.2021 введен взнос на оплату общей электроэнергии. Общее собрание членов СНТ «Заря» своим решением от 06.04.2023 года, протокол № 50 ввело новый взнос на оплату общей электроэнергии за период с 01.01.2021 утверждением исполнения сметы за 2021 и 2022 годы.

Согласно пункту 4.7.1 Устава СНТ «Заря» взносы взносы на оплату общей электроэнергии рассчитываются как разница между показаниями прибора потребленной электроэнергии и суммой показаний всех приборов учета потребителей электроэнергии, распределенная на все садовые участки пропорционально их площади. При этом первые 10 соток площади садовых участков принимаются за единицу площади. На каждую последующую сотку площади садового участку сверх 10 соток вводится поправочный коэффициент 0.5. Владельцы садовых участков должны вносить взносы на оплату общей электроэнергии с 01 января 2021 года на расчетный счет Товарищества предоплатой до 05 числа текущего месяца. Размер предварительной оплаты определяется по фактическому потреблению ресурсов за аналогичный месяц предыдущего года. При отсутствии информации по размеру потребленных ресурсов за аналогичный месяц предыдущего года размер предоплаты определяется правлением Товарищества.

Взносы на оплату общей электроэнергии с 01 января 2021 года введены решением общего собрания членов СНГ «Заря» от 06 апреля 2023 года, протокол № 30.

Согласно расчету истца ответчику за садовый участок № 49 площадью 20 соток за период с 01.01.2021 по 30.04.2025 начислена общая электроэнергия на сумму 18 334 руб. 35 коп.

Месяц

Год

Общая

э/энергия, руб.

Январь

2021

757.35

Февраль

2021

746.21

Март

2021

408.31

Апрель

2021

346.52

Май

2021

212.06

Июнь

2021

126.29

Июль

2021

74.89

Август

2021

132.89

Сентябрь

2021

97.83

Октябрь

2021

308.14

Ноябрь

2021

739.08

Декабрь

2021

882.91

Январь

2022

658.37

Февраль

2022

442.88

Март

2022

363.26

Апрель

2022

399.59

Май

2022

290.68

Июнь

2022

135.84

Июль

2022

128.45

Август

2022

31.11

Сентябрь

2022

230.42

Октябрь

2022

299.81

Ноябрь

2022

519.43

Декабрь

2022

867.14

Январь

2023

1 027.67

Февраль

2023

1 003.47

Март

2023

166.26

Апрель

2023

155.30

Май

2023

122.30

Июнь

2023

120.37

Июль

2023

114.71

Август

2023

134.90

Сентябрь

2023

23.75

Октябрь

2023

80.07

Ноябрь

2023

372.15

Декабрь

2023

625.73

Январь

2024

585.50

Февраль

2024

563.33

Март

2024

457.46

Апрель

2024

174.05

Май

2024

223.60

Июнь

2024

116.56

Июль

2024

103.03

Август

2024

120.51

Сентябрь

2024

117.24

Октябрь

2024

270.62

Ноябрь

2024

503.90

Декабрь

2024

270.82

Январь

2025

859.56

Февраль

2025

534.72

Март

2025

287.33

Апрель

2025

245.63

Общим собранием членов СНТ «Заря» от 27 ноября 2024 года (протокол № 32) с участием лиц, ведущих садоводство без участия в Товариществе, принято решение о сборе целевого взноса в размере 15 000 рублей с одного участка на оплату юридических услуг в защиту прав и законных интересов СНТ «Заря», оплаты государственных пошлин и других судебных расходов с каждого земельного участка. Срок внесения взноса декабрь 2024 года -январь 2025 года.

На дату подачи искового заявления Ответчик не произвела оплату целевого взноса.

Долг ответчика по оплате целевого взноса составляет 15 000 рублей.

Представленные истцом расчеты задолженности, произведены истцом в полном соответствии с нормами законодательства, судом проверены, является арифметически верным.

Учитывая указанные нормы закона, требования о взыскании с Янчук М.В. в пользу СНТ «Заря» задолженности по оплате взносов, задолженности по оплате общей электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 052 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Заря» удовлетворить.

Взыскать с Янчук ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу СНТ «Заря» (ИНН 7453164641) задолженность по оплате возместительных взносов за период с 06.05.2022 по 30.04.2025 в размере 282 000 руб., задолженность по оплате целевого взноса в размере 15 000 руб., задолженность по оплате общей электроэнергии в размере 18 334 руб. 35 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 757 руб. 82 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 052 руб. 30 коп., всего 394 144 (триста девяносто четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья: Л.В. Хабарова

74RS0001-01-2020-007060-69 Судья Волуйских И.И.

Дело № 2-802/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-4483/2023

20 апреля 2023 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей Велякиной Е.И., Бас И.В.

при секретаре Нестеровой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате возместительных вносов,

Заслушав доклад судьи ФИО2 по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения представителя истца ФИО6 о правомерности решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>» ( далее СНТ « <данные изъяты>», Товарищество ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании возместительных взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела участок № на территории СНТ «<данные изъяты>», общей площадью 1952 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «<данные изъяты>». Являясь собственником земельного участка в товариществе, она заявление о вступлении в члены не подавала, вела садоводство в пределах территории СНТ индивидуально, была обязана оплачивать возместительные взносы за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом СНТ, размер которых был утвержден решениями о...

...бщих собраний, но не оплачивала.

Суд первой инстанции принял заочное решение, которым взыскал с ФИО1 в пользу СНТ «<данные изъяты>» задолженность по оплате возместительных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 866 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 рублей 16 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене заочного решения суда. Указывает, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права. ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1952 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, ориентир <адрес> севооборота. При этом членом СНТ «<данные изъяты>» не является, общим имуществом СНТ не пользуется. Ссылается в обосновании своих доводов на Федеральный закон №66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Ответчик до настоящего времени договор на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования с СНТ «<данные изъяты>» не заключала. ФИО1 считает, что в связи с тем, что она не является членом СНТ, обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание и ремонт имущества общего пользования, а так же услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в обязательном порядке возникла только с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.ч.1, 2 ст. 5 ФЗ №217от 01 января 2019 года. Полагает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате возместительных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными. Ссылается на то, что по результатам проверки по жалобе на бездействие УМВД России по <адрес> в ходе расследования по уголовному делу о мошенничестве и хищении имущества СНТ «<данные изъяты>» прокуратурой <адрес> было установлено, что документы об обосновании размера взносов и приходно - кассовые сметы установленные ФЗ №217 не утверждались на общих собраниях товарищества с ДД.ММ.ГГГГ. Судом не была применена ст. 1102 ГК РФ. Факт сбережения ответчиком в отсутствии правовых оснований имущества, представляющего собой плату за пользование объектами инфраструктуры истца, являющийся юридически значимым обстоятельством по настоящему делу, суд первой инстанции не установил. Суд не определил конкретные объекты инфраструктуры, принадлежащие садоводческому товариществу, состав платы за их пользование а так же перечень услуг, фактически потребляемых ответчиком, влияющих на размер участия понесенных истцом затратах за спорный период, не установил объективную стоимость услуг и работ либо величину понесенных истцом затрат, а та же не определил насколько хозяйственно необходимыми они являются для ответчика. В СНТ <данные изъяты> осуществляется контрольно- пропускной режим, соответственно въезд на территорию без оформления пропуска невозможен. Такие пропуска оформляются ежегодно, пешеходный допуск на территорию так же невозможен. На земельном участие принадлежащем ответчику ФИО1 не расположено никаких временных сооружений, объектов капитального/ некапитального строительства, участок не подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, не нуждается в охране, отсутствует ограждение участка. Ответчик ссылается на необоснованное взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако доказательств предъявления ответчику требований об оплате денежных средств в материалы дела сторона истца не представила. Таким образом нет оснований полагать, что до подачи искового заявления ответчику было известно о неосновательном сбережении денежных средств в размере 274150 рублей за счет истца. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о взыскании процентов суду первой инстанции надлежало отказать.

Ответчик, представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, информация о рассмотрении жалобы заблаговременно размещена на сайте Челябинского областного суда в сети « Интернет». В предыдущем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ФИО7 доводы жалобы поддержал в полном объеме. На основании ч.3 ст. 167, ч.1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила дело рассмотреть в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и из материалов дела усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенный по адресу СНТ «<данные изъяты> относительно установленного ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4750 м. от ориентира по направлению на северо-запад.

В ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о земельном участке площадью 1952 кв.м., в СНТ «<данные изъяты>», с кадастровым номером № право собственности на указанный земельный участок за ФИО1 было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

После приобретения земельного участка ФИО1 заявление о вступлении в члены СНТ не подавала, вела садоводство в пределах территории СНТ «<данные изъяты>» индивидуально, платежи за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования истцу не уплачивала.

Суд первой инстанции, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями п.2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовал до 01.01.2019), ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»( действующего с 01.01.2019), п. 8.5 Устава СНТ « <данные изъяты>», проверив расчет истца и согласившись с ним, удовлетворил исковые требования.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, поскольку нормы материального права судом применены верно, юридически значимые обстоятельства установлены правильно.

Отклоняются как несостоятельные доводы жалобы о том, что суд неправильно применил нормы материального права; с ФИО1 договор на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования с СНТ «<данные изъяты>» не заключен и обязанность по внесению платы за приобретение, создание, содержание и ремонт имущества общего пользования, а так же услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в обязательном порядке возникла у неё только с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.ч.1, 2 ст. 5 ФЗ №217от 01 января 2019 года; требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате возместительных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными; ; судом не применена ст. 1102 ГК РФ и не установлен факт сбережения ответчиком в отсутствии правовых оснований имущества, представляющего собой плату за пользование объектами инфраструктуры истца, являющийся юридически значимым обстоятельством по настоящему делу, на земельном участие принадлежащем ответчику не расположено никаких временных сооружений, объектов капитального/ некапитального строительства, участок не подключен к сетям теплоснабжения, водоснабжения, электроснабжения, не нуждается в охране, отсутствует ограждение участка.

Согласно Федеральному закону от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действ. до 01 января 2019 года)имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу положений абз. 1 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8).

В силу конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (п. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации) установление для членов СНТ и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, одинаковых по размеру взносов не противоречит абзацу 4 п. 2 ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ, согласно которому размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, установление срока оплаты и размера пеней за несвоевременную уплату платежей в силу требований ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Согласно Федеральному закону от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ( действующего с 01.01.2019, редакция от 09.11.2020 – на дату принятия обжалуемого решения )

ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества ( ч. 1 ст. 5);

лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества ( ч.3 ст. 5);

суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества ( ч.4 ст. 5).

На основании ч. 8, 9 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно пунктов 21, 22 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся, в том числе, определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Исходя из указанных правовых норм обязанность по оплате пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования лежит на гражданине, ведущем садоводство в индивидуальном порядке, который является собственником земельного участка в границах СНТ. Отсутствие договора о порядке пользования объектами инфраструктуры не освобождает собственника земельного участка, не являющегося членом СНТ, от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Исходя из положений статей 1, 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ, статей 5, 14, 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Законность начисленных СНТ « <данные изъяты>» платежей и сроки их уплаты подтверждается представленными истцом доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.

Пунктом 8.3 Устава СНТ «<данные изъяты>» установлено, что садоводы – индивидуалы обязаны вносить плату (возместительные взносы) за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги работы по управлению имуществом в порядке установленным Уставом для уплаты взносов членами Товарищества, которые уплачиваются ежемесячно в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, до 05 числа текущего месяца.

Положением о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «<данные изъяты>» с лицами, ведущими на территории СНТ садоводство индивидуально, за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «<данные изъяты>», принятым решением общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №№) установлено, что при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 5100 руб. плюс по 130 руб. за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток. При расчете размера возместительного взноса площадь земельного участка округляется с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел. Оплата производится до 05 числа текущего месяца.

Исходя из площади принадлежащего ответчику земельного участка № ( 19,56 соток, округленно 20 соток) размер возместительного взноса составил: 5 100 рублей за 10 соток + 10 соток х 130 руб. за сотку = 6 400 руб. в месяц и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц) равен 6 400 руб.

В соответствии с Положением о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «<данные изъяты>» лицами, ведущими на территории СНТ «<данные изъяты>» садоводство индивидуально за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «<данные изъяты>», утвержденным решением общего собрания СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 6 100 рублей в месяц, плюс по 155 рублей за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток. При расчете размера возместительного взноса площадь земельного участка округляется с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел.

Таким образом, размер возместительных взносов составил 6 100 рублей за 10 соток +10 соток х 155 рублей за сотку = 7 650 рублей в месяц, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 месяцев) равен 91 800 рублей ( 7 650 рублей х 12 месяцев).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 месяца) размер возместительных взносов составил 175 950 руб. ( 7 650 рублей х 23 месяца).

Общий размер задолженности составил 274 150 руб., которая не погашена.

Вышеуказанные положения Устава, решения общих собраний не противоречат требованиям Федеральных законов № 66-ФЗ и № 217-ФЗ, не отменены и не признаны в судебном порядке недействительными.

Доказательств в подтверждение доводов о том, что по результатам проверки по жалобе на бездействие УМВД России по <адрес> в ходе расследования по уголовному делу о мошенничестве и хищении имущества СНТ «<данные изъяты>» прокуратурой <адрес> было установлено, что документы об обосновании размера взносов и приходно - кассовые сметы установленные ФЗ №217 не утверждались на общих собраниях товарищества с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду апелляционной инстанции не представлено.

Являются несостоятельными и доводы жалобы о необоснованном взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, со ссылками на то, что доказательств предъявления ответчику требований об оплате денежных средств истцом не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 8.3 Устава СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ установлено внесение ежемесячных платежей для членов Товарищества и лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, до 05 числа текущего месяца.

Ответчик, имея в собственности с 2007г. земельный участок, расположенный в границах СНТ « <данные изъяты>», независимо от того, находятся на данном земельном участке какие-либо объекты недвижимости, обязана выполнять требования Федеральных законов № 66-ФЗ ( до 01.01.2019) и № 217-ФЗ ( с 01.01.2019) по уплате платежей за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования в установленные данным Товариществом сроки и платить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за их просрочку.

Согласно Положению от ДД.ММ.ГГГГ (по протоколу №,№), должник обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца, с которым нет оснований не соглашаться, составил 24 866 руб. 34 коп.

Ни один из доводов жалобы не влечет отмену обжалуемого решения, грубых нарушений норм процессуального законодательства судом не допущено.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-802/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Челябинск

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при секретаре Андреевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» к Янчук М.В. о взыскании задолженности по оплате возместительных вносов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Заря» (далее также – товарищество, СНТ «Заря») обратилось в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Янчук М.В., о взыскании задолженности по оплате возместительных вносов за период с 06 декабря 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 274 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 24 866 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 рублей 16 копеек.

В обоснование заявленных требований СНТ «Заря» указало, что 24 августа 2007 года Янчук М.В. приобрела участок <адрес>, <адрес> являясь собственником земельного участка в товариществе, ответчик заявления о вступлении в члены не подавала, вела садоводство в пределах территории СНТ индивидуально. Ответчик была обязана оплачивать возместительные взносы за пользование инфраструктурой и другим общим имуществом СНТ, размер которых был утвержден решениями общих собраний.

На рассмотрение дела СНТ «Заря» представителей не направило, просило рассмотреть ...

...дело в свое отсутствие.

Ответчик также не явилась на рассмотрение дела, о месте и времени рассмотрения дела была извещена.

В соответствии с положениями статей 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

24 августа 2007 года Янчук М.В. приобрела в собственность земельный участок <адрес> относительно установленного ориентира, расположенного за пределами участка, <адрес>. от ориентира по направлению на северо-запад.

В единый государственный реестр недвижимости 04 июля 2007 года были внесены сведения о земельном участке площадью № кв.м., в СНТ «Заря», с кадастровым номером №

Право собственности на указанный земельный участок за Янчук М.В. было зарегистрировано 24 августа 2007 года. Ответчик после приобретения земельного участка заявления о вступлении в члены СНТ не подавала и не принималась, вела садоводство в пределах территории СНТ «Заря» индивидуально.

В период 2014 – 2017 годов правоотношения в области садоводства регламентировались положениями Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон о садоводстве).

В силу пункта 2 статьи 8 Закон о садоводстве граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Из указанного следует, что граждане не являющиеся членами садового товарищества, ведущие садоводство в индивидуальном порядке обязаны вносить плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого.

Также следует отметить, что с 01.01.2019 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29 июля 2017 года.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Судом установлено, что п. 8.3 Устава СНТ «Заря» предусмотрена обязанность Садоводов – индивидуалов вносить плату (возместительные взносы) за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги работы по управлению имуществом в порядке установленным Уставом для уплаты взносов членами Товарищества. Возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере, установленном общим собранием членов Товарищества, до 05 числа текущего месяца.

Размер задолженности рассчитан истом на основании решений общих собраний товарищества, устава и положения с учетом площади земельного участка ответчика.

В соответствии с Положением о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «Заря» лицами, ведущими на территории СНТ садоводство индивидуально, за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «Заря», принятым Решением общего собрания членов СНТ от 04 декабря 2015 года (протокол №№ 21,2)при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 5100 руб. плюс по 130 руб. за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток. При расчете размера возместительного взноса площадь земельного участка округляется с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел. Оплата производится до 05 числа текущего месяца.

Исходя из площади принадлежащего Янчук М.В. земельного участка № площадью 19,56 соток (округленно 20 соток) размер возместительного взноса составляет:

5 100 рублей за 10 соток + 10 соток х 130 руб. за сотку = 6 400 руб. в месяц.

За период с 06 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года (1 месяц) размер возместительных взносов за участок № 49 составляет:

1 месяц х 6 400 руб./месяц = 6 400 руб.

В соответствии с Положением о порядке заключения договоров и размере платежей в СНТ «Заря» лицами, ведущими на территории СНТ «Заря» садоводство индивидуально за пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ «Заря», утвержденным Решением общего собрания СНТ «Заря» от 30 апреля 2018 года (протокол № 24), размер возместительных взносов рассчитывается следующим образом: при площади земельного участка более 10 соток возместительные взносы уплачиваются ежемесячно в размере 6 100 рублей в месяц, плюс по 155 рублей за каждую сотку площади земельного участка сверх 10 соток.

При расчете размера возместительного взноса площадь земельного участка округляется с точностью до сотки в соответствии с общепринятыми нормами округления чисел.

Исходя из принадлежащего Янчук М.В. земельного участка площадью 19,59 соток = (примерно 20 соток), размер возместительных взносов для него составляет: 6 100 рублей за 10 соток +10 соток х 155 рублей за сотку. = 7 650 рублей в месяц.

За период с 06 января 2018 года по 31 декабря 2018 года (12 месяцев) Янчук М.В. обязана оплатить возместительные взносы на сумму 91 800 рублей = 7 650 рублей/месяц х 12 месяцев.

Согласно Положению о порядке и размере платежей в СНТ «Заря» лиц, ведущих садоводство в границах Садоводческого товарищества «Заря» без участия в Товариществе, на создание (приобретение) и содержание имущества общего назначения и на текущие затраты Товарищества, утвержденного Решением общего собрания членов СНТ «Заря» от 20 декабря 2018 года (протокол № 26) при площади земельного участка менее или равным 10 соток возместительные взносы уплачиваются в размере:

за период с 06 января 2019 года по 06 ноября 2020 года (23 месяца) размер возместительных взносов для ответчика составил:

175 950 руб. = 7 650 рублей/месяц х 23 месяца.

Итого, задолженность по оплате возместительных взносов за указанный период составляет 274 150 руб.

Указанную задолженность ответчик не погасил.

Согласно Положению от 20.12.2018 года (по протоколу № 24,26), должник обязан оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

За период с 06 декабря 2017 года по 06 ноября 2020 г. года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 24 866 руб. 34 коп. исходя из расчета долга.

Определяя размер задолженности и расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, поскольку он не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 6 190 рублей руб. 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Янчук М.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Заря» задолженность по оплате возместительных взносов за период с 06 декабря 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 274 150 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 декабря 2017 года по 06 ноября 2020 года в размере 24 866 рублей 34 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 190 рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Челябинска, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Волуйских И.И.