Яндиева Мария Хусеновна
Дело 2-1613/2024 ~ М-276/2024
В отношении Яндиевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1613/2024 ~ М-276/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Батхиевым МС.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яндиевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яндиевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3308/2024 ~ М-2063/2024
В отношении Яндиевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3308/2024 ~ М-2063/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Калиматовой З.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яндиевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яндиевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-266/2019 ~ М-220/2019
В отношении Яндиевой М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-266/2019 ~ М-220/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Джанаевой С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яндиевой М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яндиевой М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0711007370
- ОГРН:
- 1020700001464
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело ...–266/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 апреля 2019 г. ...
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Джанаевой ФИО5
при секретаре Джиникаевой ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ ФИО7» к Яндиевой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ ФИО9» обратилось в суд с иском к Яндиевой ФИО10 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и сумму госпошлины в размере ... руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что Приказом Банка России от ... № ... отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО КБ ФИО12» (per. ..., ...) с ... Решением Арбитражного суда ... от ... по делу № ... ПАО КБ ФИО11» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ... на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru была опубликована информация о признании ПАО КБ ФИО13» несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». ... на официальном сайте Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» http://www.asv.org.ru были опубликованы реквизиты для погашения задолженности перед Банком в соответствии с условиями кредитных договоров. ... на официальном сайте газеты «Коммерсантъ», и ... в печатном виде была опубликована информация о признании Банка несостоятельным (банкротом) и другая информация для связи с конкурсным управляющим. Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № ... конкурсное производство в отношении ПАО КБ ФИО15» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда ... по делу от ... № ... конкурсное производство в отношении ПАО КБ ФИО14» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда ... от ... по делу № ... конкурсное производство в отношении ПАО КБ ФИО16» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда ... по делу от ... № ... конкурсное производство в отношении ПАО КБ ФИО17» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. ... Федерального закона от ... № ...ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. ... ПАО «КБ ФИО18» и ФИО2 заключили между собой кр...
Показать ещё...едитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей на срок до ..., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере ... %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Заемщик уплачивает неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако до настоящего момента задолженность Ответчика по Договору не была погашена. Задолженность ответчика перед ПАО ФИО19» по состоянию на ... составила ... рублей, в том числе: ... рублей - общая задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Представитель ПАО КБ ФИО20», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Яндиева ФИО21., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила.
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО КБ ФИО22» подлежат удовлетворению.
В силу статей ... Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как видно из материалов дела, ПАО КБ ФИО23» заключило с Яндиевой ФИО24. кредитный договор ... от ..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере ... рублей на срок по ... под ... % годовых с условием ежемесячного погашения суммы кредита и процентов.
Из п.6.2 договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа заемщик выплачивает банку неустойку в размере ... % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно статье ... Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из статьи ... Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что задолженность ответчика перед ПАО КБ ФИО25» по состоянию на ... составила ... рублей, в том числе: ... рублей - общая задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом, который является обоснованным и арифметически правильным.
При этом доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком Яндиевой ФИО27. указанной суммы задолженности, суду не представлено, сумма задолженности не оспорена.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... руб.
Сведениями об освобождении ответчиков от уплаты государственной пошлины суд не располагает, в связи с чем сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в возмещение судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ПАО КБ «ФИО28 удовлетворить.
Взыскать с Яндиевой ФИО29 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, в том числе: ... рублей - общая задолженность по основному долгу, ... рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, ... рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; а также государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в ФИО30 районный суд Республики Северная Осетия-Алания заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО31 Джанаева
Свернуть