Янгайкин Дмитрий Сергеевич
Дело 1-641/2010
В отношении Янгайкина Д.С. рассматривалось судебное дело № 1-641/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Молочной Л.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 октября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янгайкиным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.10.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Батуриной Н.В.,
подсудимого Янгайкина Д.С.,
адвоката Кузнецова А.Г., удостоверение №928, ордер №232, от 07.1.2010г.,
потерпевшего ФИО2
при секретаре Скобелиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Янгайкина ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Красноярского края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Янгайкин Д.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:
08 августа 2010 года около 16.00 час. Янгайкин Д.С. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошел к стоящему около вагончика в квартале Номер обезличен Минусинского лесничества, ... Красноярского края, трактору МТЗ-82 г/н ХУ 9374 24 регион, принадлежащий ФИО2, сел в вышеуказанный трактор, запустил двигатель трактора, и незаконно управлял им, поехав на ст. .... Янгайкин не справился с управлением и допустил опрокидывание вышеуказанного трактора.
Янгайкин Д.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели...
Показать ещё... хищения (угон).
Подсудимый Янгайкин Д.С Н. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Янгайкина Д.С. в связи с примирением с подсудимым. Вред подсудимым возмещен полностью, к Янгайкину Д.С. претензий не имеет.
Подсудимый Янгайкин Д.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении него, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Янгайкин Д.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Янгайкина, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Янгайкина Д.С. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
1. Уголовное дело в отношении Янгайкина ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ – прекратить.
2. Меру пресечения Янгайкину Д.С., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.
3. Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего- оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его вынесения через Минусинский городской суд.
Председательствующий: Л.Г. Молочная
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная
Свернуть