Янголенко Виталий Витальевич
Дело 2-123/2011 ~ М-35/2011
В отношении Янголенко В.В. рассматривалось судебное дело № 2-123/2011 ~ М-35/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Боровском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Власовым С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янголенко В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янголенко В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № Заочное решение
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Боровский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Власова С.Н.,
при секретаре Денисовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» к Янголенко В.В., Янголенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
МП «СЕЗ» обратилось в суд с иском к Янголенко В.В., Янголенко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 106 231 рубль 25 копеек, а также, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 324 рубля 63 копейки.
В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>. За ответчиками числится задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 231 рубль 25 копеек. Уведомление истца о добровольном погашении задолженности ответчиком оставлено без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца МП «СЕЗ»., а также ответчики Янголенко В.В., Янголенко А.В., судом о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие и постановлению по нему заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Согласно имеющейся в деле телефонограммы МП «СЕЗ» просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, согласно на рассмотрение дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следую...
Показать ещё...щему.
Янголенко В.В. и Янголенко А.В. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6) и финансового лицевого счета (л.д. 5).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ их задолженность по оплате за проживание в вышеуказанной квартире согласно представленного расчета истцом составляет 106 231 рубль 25 копеек (л.д. 7-9).
В соответствии со ст. ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа, следующего месяца за истекшим месяцем.
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Какие – либо возражения относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступили.
Таким образом, задолженность в сумме 106 231 рубль 25 копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Янголенко В.В. и Янголенко А.В., в солидарном порядке, в пользу муниципального предприятия «Служба Единого Заказчика» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 106 231 (сто шесть тысяч двести тридцать один) рубль 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 324 (три тысячи триста двадцать четыре) рубля 63 копейки, а всего 109 555 (сто девять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 88 копеек.
Ответчики Янголенко В.В. и Янголенко А.В. вправе подать в Боровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий
Свернуть