logo

Янов Ильдус Габдуллович

Дело 2-1934/2013 ~ М-949/2013

В отношении Янова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1934/2013 ~ М-949/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яновым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1934/2013 ~ М-949/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турьянова Т.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО СБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Янов Ильдус Габдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2- 1934/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 г. г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.

с участием представителя истца - Галеева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Янову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... (далее Банк) обратилось в суд с иском к Янову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в сумме 133 300 руб. 15 коп., состоящего из просроченного основного долга - 102 501 руб. 36 коп., просроченных процентов - 12 785 руб., неустойки, начисленной до < дата > - 18 013 руб. 66 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 866 руб., о расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указано, что с ответчиком Яновым И.Г. был заключен кредитный договор ... от < дата > В соответствии с условиями договора Банк предоставил кредит на неотложные нужды в сумме 109 900 руб. сроком на 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления, под 16,65% годовых.

В судебном заседании представитель истца - Галеев Д.Д. (по доверенности от < дата >) исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Янов И.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному суду месту жительства и регистрации, ...

Показать ещё

...об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания Кредитного договора ... от < дата >, заключенного между Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Башкирского ОСБ ... и заемщиком Яновым И.Г. следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 109 900 руб. под 16,65 % годовых, на срок 60 месяца, считая с даты его фактического предоставления.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Янов И.Г. во исполнение кредитного договора ... от < дата >, своевременно получил кредит в сумме 109 900 руб., то есть Сберегательный банк свои обязательства выполнил надлежащим образом. В свою очередь, заемщик Янов И.Г. взятых на себя обязательств не выполняет, не осуществляет периодические платежи по договору.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.4.2.3 кредитного договора ... от < дата >, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что < дата > Башкирское ОСБ ... направило Янову И.Г. требование ... о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Таким образом, истцом был соблюден порядок досрочного возврата задолженности по кредитному договору, установленный кредитным договором ... от < дата >

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ... от < дата >, заемщик Янов И.Г. не вносит платежи по кредитному договору, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.

Согласно расчета, задолженность по кредитному договору ... от < дата >, по состоянию на < дата > составляет 133 300 руб. 15 коп., состоит из просроченного основного долга - 102 501 руб. 36 коп., просроченных процентов - 12 785 руб., неустойки, начисленной до < дата > - 18 013 руб. 66 коп., а также возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 866 руб.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 133 300 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу банка госпошлина - 3 866 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... - удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор ..., заключенный < дата > между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... и Яновым И.Г..

Взыскать с Янова И.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ..., задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 133 300 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 866 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья Т.М. Турьянова

Свернуть

Дело 12-5/2015-Н

В отношении Янова И.Г. рассматривалось судебное дело № 12-5/2015-Н в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 января 2015 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фаттаховым М.Х.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яновым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-5/2015-Н смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Иглинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаттахов М. Х.
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
03.03.2015
Стороны по делу
Янов Ильдус Габдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Янов Ильдус Габдуллович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Прочие