Яновский Виктор Сергеевич

Дело № 2-1571/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истцов Черкасовой Г.А.,

представителей ответчика Попова М.В. и Яновского А.Е.,

при секретаре Кипрушевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Г.А., Черкасова А.С. к Яновскому В.С., ООО «Жилищная управляющая компания» об определении порядка пользования, разделе жилого помещения, взыскании денежных средств, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Черкасова Г.А., действуя в интересах ... А.С., а также Черкасов А.С., обратились в суд с иском к Яновскому В.С. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ... просили предоставить Черкасову А.С., ... А.С. жилую комнату площадью ...; Яновскому В.С. предоставить в пользование жилую комнату площадью ....; определить прядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: ... между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по ... каждому собственнику; обязать ООО «Жилищная управляющая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ... с Черкасовым А.С., ... А.С. и Яновским В.С. В ходе судебного разбирательства истцы требования дополнили, просили: признать право собственности на ... жилого помещения (комнаты, площадью ....), расположенного в квартире по адресу: ..., за Черкасовым А.С.; признать право собственности на ... жилого помещения (комнаты, площадью ... расположенного в квартире по адресу: ... за А.С.; признать право собственности на комнату, площадью ...., в квартире, расположенной по адресу: ... за Яновским В.С.; определит...

...ь порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: ... между собственниками; обязать ООО «Жилищная управляющая компания» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: ... с Черкасовым А.С., ... А.С. и Яновским В.С.; взыскать с Яновского В.С. ... зa коммунальные платежи.

В судебном заседании Черкасова Г.А., действующая как законный представитель ... А.С., а также по доверенности от Черкасова А.С., и представитель ответчика по доверенности Яновский А.Е., заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Прекращается право общей долевой собственности Черкасова А.С., А.С., Яновского В.С. на жилое помещение – ... комнаты площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать за Черкасовым А.С. право общей долевой собственности на ... комнаты, площадью ... в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...

Признать за А.С. право общей долевой собственности на ... комнаты, площадью ...., в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...

Признать за Яновским В.С. право собственности на комнату, площадью ... в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...

С даты подписания мирового соглашения обязуются самостоятельно нести бремя содержания жилых помещений, на которые за ними признано право собственности, в том числе исполнять обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пропорционально своей доле, до момента заключения с ООО «Жилищная управляющая компания» отдельных соглашений об уплате жилищно-коммунальных услуг.

В течение месяца с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения стороны обязуются обратиться в Управление Росреестра по Республики Коми за получением свидетельств о праве собственности на жилые помещения.

В течение месяца с момента получения свидетельств о праве собственности на жилые помещения стороны обязуются заключить с ООО «Жилищная управляющая компания» отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по тем жилым помещениям, на которые за ними признано право собственности.

В течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения Яновский В.С. обязуется выплатить Черкасовой Г.А. денежные средства в размере ... в счет возмещения ранее уплаченных ею расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого: Прекращается право общей долевой собственности Черкасова А.С., А.С., Яновского В.С. на жилое помещение – ... комнаты площадью ... расположенного по адресу: ...

Признать за Черкасовым А.С. право общей долевой собственности на ... комнаты, площадью ...м., в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...

Признать за А.С. право общей долевой собственности на ... комнаты, площадью ... в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...

Признать за Яновским В.С. право собственности на комнату, площадью ...., в квартире, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...).

С даты подписания мирового соглашения обязуются самостоятельно нести бремя содержания жилых помещений, на которые за ними признано право собственности, в том числе исполнять обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пропорционально своей доле, до момента заключения с ООО «Жилищная управляющая компания» отдельных соглашений об уплате жилищно-коммунальных услуг.

В течение месяца с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения стороны обязуются обратиться в Управление Росреестра по Республики Коми за получением свидетельств о праве собственности на жилые помещения.

В течение месяца с момента получения свидетельств о праве собственности на жилые помещения стороны обязуются заключить с ООО «Жилищная управляющая компания» отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг по тем жилым помещениям, на которые за ними признано право собственности.

В течение 10 дней с даты подписания мирового соглашения Яновский В.С. обязуется выплатить Черкасовой Г.А. денежные средства в размере ... в счет возмещения ранее уплаченных ею расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по иску Черкасовой Г.А., Черкасова А.С. к Яновскому В.С., об определении порядка пользования, разделе жилого помещения, взыскании денежных средств, определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилищно-коммунальные услуги прекратить.

В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения, по заявлению Черкасовой Г.А. выдать исполнительный лист следующего содержания:

...

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья Н.Е.Колосова

Дело № 2- 1630/17

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2017 года дело по иску Черкасовой Г.А. в интересах ... А.С. и А.С. к Яновскому В.С. о разделе имущества наследственного имущества и признании права собственности и суд,

Установил

Черкасова Г.А, действуя в интересах ... А.С. ** ** ** и А.С. ** ** **, обратилась в суд с иском к Яновскому В.С о разделе наследственного имущества- акций ОАО « ...» в количестве ... после смерти отца ... А.С и ... А.С- ... С.А, умершего ** ** **. В судебном заседании Черкасова Г.А на требованиях настаивала, Черкасов А.С и Черкасова А.С просили рассмотреть дело в их отсутствии, имеются письменные заявления, Яновский В.С в судебное заседание не явился, извещался и суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ. Третье лицо нотариус ... Г.М направила письменное заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и требование истца не поддержала. ОАО « Газпромбанк» участия в судебном заседании не принял.

Заслушав заявителя, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требование Черкасовой Г.А подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ** ** ** умер ... С.А. После его смерти наследниками являются- его сын Яновский В.С и дети А.С. и А.С.. Все наследники приняли наследство и подали заявление в нотариальную контору. В наследственное имущество после смерти ... С.А входяи акции ОАО « ...» в количестве .... ** ** ** нотариусом ... Г.М было выдано свидетельство о праве на наследство по ...

...закону на Черкасову А.С и Черкасова А.С на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО « ...» в количестве ... штук с причитающимися дивидендами, без указания числа акций каждого из наследников.

Черкасова Г.А обращалась в « ...» с заявлением об оформлении акций и дивидендов по ним, но было отказано со ссылкой на то, что им в свидетельстве о праве на наследство по закону от ** ** ** не указано конкретное количество акций переходящих каждому наследнику, а депозитарный учет ценных бумаг ведется в штуках. Истец обратилась к нотариусу ... Г.М,, но она пояснила, что свидетельство о праве на наследство уже выдано и наследники могут сами составить соглашении е о разделе акций. Однако заключить соглашение не удалось, так как Яновский В.С на направленные ему проекты соглашения, ответа не дал.

В соответствии со ст 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1141 ч 2 указано, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам и при наследованию по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает в общую собственность наследников /ст 1164 ГК РФ/. В этом случае распоряжение имуществом осуществляется с согласия всех участников общей долевой собственности.

С целью выделения доли наследники заключают соглашение о разделе наследственного имущества /ст 1165 ГК РФ/ и предоставляют его в Депозитарий. Депозитарный учет ценных бумаг ведется в штуках. В данном случае соглашения о разделе акций между наследниками не достигнуто. Яновский В.С свидетельство о праве на наследство – на акции не получал и суд считает, что следует разделить акции Открытого акционерного общества « ...» после смерти ... С.А в количестве ... между всеми наследниками.

Черкасова А.С, Черкасов А.С и Яновский В.С являются наследниками первой очереди, наследуют имущество в соответствии со ст 1141 ГК РФ в равных долях, и за каждым следует признать право на ... и признать в соответствии с ч 2 ст 218 ГК РФ право собственности за каждым из наследников на ...

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Произвести раздел наследственного имущества после смерти С.А., умершего ** ** ** – обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества « ...» в количестве ... и при разделе выделить:

А.С. ...

А.С. ...

Яновскому В.С. ...

Признать за А.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

Признать за А.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

Признать за Янолвским В.С. право собственности на ... обыкновенных бездокументарных акций ...

зРешение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.