Яновский Вячеслав Иосифович

№ 5-73/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июня 2013 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Лобода Василий Павлович, в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда (г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 3), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Яновского В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № прапорщика

Яновского ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики <адрес>, проходящего военную службу по контракту с 1994 года, в том числе в должности старшины автомобильной роты с октября 2011 года, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: <адрес>-А, <адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 27 марта 2013 года, в 12 часов 00 минут тех же суток водитель Яновский во время движения на 851 км федеральной автомобильной дороги М-6 Каспий со стороны г. Волгограда в сторону г. Москвы, и управляя принадлежащим ему легковым автомобилем ВАЗ-217130 государственный регистрационный знак № 34 rus, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожн...

...ого движения РФ, чем нарушил п.п. 1.3. этих же Правил.

В протоколе об административном правонарушении и в судебном заседании Яновский указал, что с инкриминируемым правонарушением он согласен, поскольку, действительно, обогнал транспортное средство, движущееся в попутном направлении, выехав на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, поскольку не заметил запрещающий дорожный знак «Обгон запрещен».

Помимо признательных объяснений водителя Яновского, его виновность в указанном нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекшем выезд управляемого им транспортного средства на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, как об этом изложено в названном выше протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, диском с видеозаписью обстоятельств совершения Яновским административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, подписанной последним, при этом Яновский согласился с содержащимися в ней данными.

Из указанного выше доказательства – видеозаписи, содержащейся на диске и схемы следует, что автомобиль ВАЗ-217130 государственный регистрационный знак № 34 rus, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений, допущенных при составлении названных выше процессуальных документов. Поскольку не имеется каких-либо оснований подвергать сомнению объективность обстоятельств, приведенных в протоколе об административном правонарушении и в названной выше схеме, суд признает перечисленные выше доказательства допустимыми.

Учитывая, что водитель Яновский в 12 часов 00 минут 27 марта 2013 года во время движения на 851 км федеральной автомобильной дороги М-6 Каспий со стороны г. Волгограда в сторону г. Москвы, и управляя принадлежащим ему легковым автомобилем ВАЗ-217130 государственный регистрационный знак С 021 НС 34 rus, в нарушение требований п. 1.3. и в зоне действия дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного водителем Яновским административного правонарушения, а также его раскаяние в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать Яновского ФИО5 виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление Федерального казначейства по Волгоградской области (ГУВД Волгоградской области) ИНН 3444012677 КПП 344401001 Код ОКАТО 18401395000 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г.Волгоград р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 Код бюджетной классификации 18811630030030000140.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.П. Лобода