logo

Янтилина Аида Нажиповна

Дело а-334/2015

В отношении Янтилиной А.Н. рассматривалось судебное дело № а-334/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 24 июля 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовой А.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янтилиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: а-334/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Халитова Алина Расимовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
31.07.2015
Стороны по делу
Янтилина Аида Нажиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №12-334/2015

РЕШЕНИЕ

31 июля 2015 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Халитова А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Янтилиной ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Янтилиной ФИО1 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Янтилина А.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Янтилина А.Н. подвергнута наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на десять суток.

Янтилина А.Н., не согласившись с указанным постановлением, подала жалобу, в которой просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и назначить иную форму наказания, мотивируя тем, что судья при вынесении решения не учла ее состояние здоровья.

Янтилина А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом с помощью телефонограммы.

Суд, определив возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирово...

Показать ещё

...го судьи без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Янтилина А.Н., не имеющая права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Янтилиной А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей в полном объеме. Следовательно, действия Янтилиной А.Н. правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Доводы, свидетельствующие о нарушении мировым судьей процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, жалоба не содержит.

Довод жалобы о смягчении административного наказания подлежит отклонению. Вопреки доводам жалобы, административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Мировым судьей принято во внимание в качестве смягчающего вину обстоятельства состояние здоровья Янтилиной А.Н., которая не подпадает под категорию лиц, к которым арест не применяется, согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Срок административного ареста назначен в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1,30.7-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № и.о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Янтилиной ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу Янтилиной А.Н. - без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке надзора согласно ст. 30.12 КоАП РФ.

Федеральный судья: А.Р. Халитова

Свернуть
Прочие