logo

Януков Владислав Львович

Дело 2-1157/2017 ~ М-986/2017

В отношении Янукова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1157/2017 ~ М-986/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чебоксарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янукова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Януковым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1157/2017 ~ М-986/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Чебоксарский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Сергей Вячеславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Януков Владислав Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ЧР (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Иванова С.В.

при секретаре Павловой В.П.

с участием истца Янукова В.Л., представителя истца Васильева С.А., представителя ответчика Христофоровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янукова В.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения, о включении в специальный стаж периодов работы и возложении обязанности назначить трудовую пенсию

УСТАНОВИЛ:

Януков В.Л. обратился с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, в связи с достижением 55-летнего возраста и наличием необходимого специального стажа с вредными условиями труда. Но Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказало ему в назначении пенсии, не включив в специальный стаж следующие периоды его работы (в том числе): с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика по 3 разряду в цехе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на птицефабрике «Кугесинская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( в т. ч. административный отпуск с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, неполная занятость: с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика в АОО типа фирмы ...

Показать ещё

...«Продмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда в Волгогазстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки по 5 разряду в Чебоксарском муниципальном проектно-производственном предприятии «ТЕПЛОСЕТЬ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ООО «фирма «Апикур».

Считает данное решение незаконным, ущемляющим его пенсионные права. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет. Необходимый специальный стаж по Списку № должен быть не менее 12 лет 6 месяцев. С учетом периодов, которые ПФР не включило в его специальный стаж он будет составлять 13 лет 6 мес. 15 дней.

До ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газосварщика, электросварщика, электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

При этом, для включения в специальный стаж периодов работы до 01.01 1992 г. в указанном качестве не требуется подтверждение факта выполнения указанных работ в течение полного рабочего дня (см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В11-9).

Согласно трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в цех № Чебоксарского домостроительного комбината <адрес> в качестве электросварщика по 3 разряду, уволен с данной работы ДД.ММ.ГГГГ, работа заключалась в резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Однако, данный период работы, составляющий 1 год 4 мес. 5 дней, ответчиком необоснованно исключен из периода специального стажа со ссылкой на непредставление иных документов, подтверждающих работу в особых условиях труда. Считает, что данный период должен быть включен специальный стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Считает, что по указанным основаниям нельзя признать обоснованным и отказ ответчика во включении в специальный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика на птицефабрике «Кугесинская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 5 разряда в Чувашском государственном малом предприятии «Темпо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные периоды работы в качестве газоэлектросварщика и электросварщика ручной дуговой сварки, т.е. по профессиям, предусмотренным Списком № г., имели место до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены записями в трудовой книжке, следовательно, также могут быть включены в специальный стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Полагает, что указанные периоды работы, составляющие в общей сложности 4 года 4 мес. 14 дней, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ фирма «Продмонтаж» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки, за исключением административного отпуска с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов неполной занятости с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в специальный стаж, поскольку записью в трудовой книжке подтверждается факт работы в указанный период в качестве электросварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня.

Продолжительность специального стажа по указанному периоду составляет 5 лет 6 мес. 3 дня.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда в Волгогазстрой, составляюший 2 мес.16 дней, ответчиком не включен в специальный стаж также необоснованно, поскольку факт работы в качестве газоэлектросварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня подтверждается записью в трудовой книжке.

Также считает, что нельзя признать обоснованным невключение ответчиком в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда в Чебоксарском муниципальном проектно-производственном предприятии «ТЕПЛОСЕТЬ», поскольку факт работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня подтверждается записью в трудовой книжке, а не выполнение со стороны работодателя своей обязанности по своевременному предоставлении сведений в пенсионные органы о характере и условиях труда работника, не может являться безусловным основанием для лишения меня права на досрочное пенсионное обеспечение.

Просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе мне в досрочном назначении страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика по 3 разряду в цехе № Чебоксарского домостроительного комбината <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на птицефабрике «Кугесинская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением административного отпуска с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов неполной занятости с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в АООТ фирма «Продмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда в Волгогазстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда в Чебоксарском муниципальном проектно-производственном предприятии «ТЕПЛОСЕТЬ»; обязат назначить досрочно страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 300 рублей.

Истец Януков В.Л. и его представитель Васильев С.А. исковые требования поддержали в полном объёме и вновь привела их суду.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонного) по доверенности Христофорова С.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении № от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Лица, выработавшие необходимый страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, могут реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста, установленного законодательством для конкретной категории работников.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 закона №400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственным учреждением) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» по мотиву отсутствия требуемого специального стажа на дату обращения (ДД.ММ.ГГГГ).

Списком № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные" и "электросварщики и их подручные".

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № в разделе XXXIII "Общие профессии" предусмотрена профессия "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".

Согласно разъяснениям Министерства труда и социального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент утверждения в 1956 году Списков, в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия "электросварщик", которая объединяла под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие, как:

"сварщик на дуговой сварке",

"сварщик на контактных машинах",

"электросварщик (ручная электросварка)",

"сварщик на точечных или шовных машинах" и пр.

Профессия "Сварщик" (по ранее действовавшим ТКС) после введения ЕТКС была включена в новые профессии "Газосварщик" и "Электросварщик" с последующим включением этих профессий в профессию "Электрогазосварщик", которая предусмотрена Списком N 2.

Информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социального развития РФ №, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 дано разъяснение, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах.

В соответствии с разъяснением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, относительно периода выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ по должности электро- или газосварщика Список № от 1956 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на ручной сварке, в связи с чем рабочие, которые по трудовым документам значатся электросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ работа Янукова В.Л. в качестве газосварщика, электросварщика, электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

При этом, для включения в специальный стаж периодов работы до 01.01 1992 г. в указанном качестве не требуется подтверждение факта выполнения указанных работ в течение полного рабочего дня (см. Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-В11-9).

Работа Янукова В.Л. в качестве электрогазосварщика, электросварщика в спорные периоды была связана с тяжелыми условиями труда, фактически им выполнялась работа электросварщика ручной сварки.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим факт и характер работы, в том числе и в определенной должности и в определенном учреждении.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 555 от ДД.ММ.ГГГГ, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Эта же норма закреплена в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из трудовой книжки истца, ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в цех № Чебоксарского домостроительного комбината <адрес> в качестве электросварщика по 3 разряду, уволен с данной работы ДД.ММ.ГГГГ, работа заключалась в резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня.

Однако, данный период работы, составляющий 1 год 4 мес. 5 дней, ответчиком необоснованно исключен из периода специального стажа со ссылкой на непредставление иных документов, подтверждающих работу в особых условиях труда.

Между тем, исходя из анализа приведенных выше норм законодательства, для подтверждения работы в период до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, профессии включенной в Список № г., представление дополнительных документов, кроме трудовой книжки, не требуется.

Из Письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и N 2, утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Выполняемая им работа соответствовала работе электросварщика ручной сварки, предусмотренной разделом XXXIII позицией 23200000-19906 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № независимо от того, что вид оборудования не указан, что является основанием для включения периода работы в указанной должности в специальный страховой стаж. Неточное изложение работодателем наименования должности истца в соответствии со Списками профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, не может лишать последнего права на назначение досрочной пенсии по старости.

Таким образом, основными условиями для приобретения права на досрочное назначение пенсии по старости являются наличие:

( страхового стажа

( и стажа на соответствующих видах работ, установленного статьей 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Следовательно, данный период работы Янукова В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика по 3 разряду должен быть включен специальный стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

По указанным основаниям нельзя признать обоснованным и отказ ответчика во включении в специальный стаж периодов работы Янукова В.Л. в качестве газоэлектросварщика на птицефабрике «Кугесинская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в качестве электросварщика ручной дуговой сварки 5 разряда в Чувашском государственном малом предприятии «Темпо» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как указанные периоды работы в качестве газоэлектросварщика и электросварщика ручной дуговой сварки, т.е. по профессиям, предусмотренным Списком № г., имели место до ДД.ММ.ГГГГ, подтверждены записями в трудовой книжке, следовательно, также могут быть включены в специальный стаж без подтверждения вида выполняемых работ и факта работы с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня.

Таким образом, указанные периоды работы, составляющие в общей сложности 4 года 4 мес. 14 дней, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ фирма «Продмонтаж» в качестве электросварщика ручной дуговой сварки, за исключением административного отпуска с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов неполной занятости с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит включению в специальный стаж, поскольку записью в трудовой книжке подтверждается факт работы в указанный период в качестве электросварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня.

Продолжительность специального стажа по указанному периоду составляет 5 лет 6 мес. 3 дня.

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда в Волгогазстрой, составляюший 2 мес.16 дней, ответчиком не включен в специальный стаж также необоснованно, поскольку факт работы в качестве газоэлектросварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня подтверждается записью в трудовой книжке.

При этом не предоставление индивидуальных сведений работодателем за указанный период не может повлиять на его право на включение данного периода в специальный стаж, поскольку обязанность по предоставление таких сведений по закону возложена на работодателя и работник не должен нести риск неблагоприятных последствий ненадлежащего исполнения работодателем указанной обязанности.

По указанному основанию нельзя также признать обоснованным не включение ответчиком в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда в Чебоксарском муниципальном проектно-производственном предприятии «ТЕПЛОСЕТЬ», поскольку факт работы в качестве электрогазосварщика ручной сварки, т.е. по профессии, предусмотренной Списком № г., на условиях полного рабочего дня подтверждается записью в трудовой книжке, а не выполнение со стороны работодателя своей обязанности по своевременному предоставлении сведений в пенсионные органы о характере и условиях труда работника, не может являться безусловным основанием для лишения меня права на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, при включении спорных периодов работы в специальный стаж в общей сложности составляющих 13 лет 6 мес. 15 дней, с учетом бесспорных периодов работы, исчисленных ответчиком, на момент достижения 55 летнего возраста (ДД.ММ.ГГГГ) у Янукова В.Л. имелся необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, т.е. более 12 лет 6 мес.

ФИО3 является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Невозможность представить документы, содержащие необходимые сведения, в частности справки, которые могли бы подтвердить характер деятельности истца, не может быть поставлено в вину истца и ограничивать его конституционное право на социальное обеспечение.

При таких обстоятельствах нарушенное право истца на досрочную трудовую пенсию по старости подлежит защите путем признания и восстановления нарушенного права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в судебном порядке (ст.12 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, поэтому на ответчика должна быть возложена обязанность по включению спорных периодов в специальный стаж работы и назначению указанной пенсии с момента достижения им 55 летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком также должны быть возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить Янукову В.Л. в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика по 3 разряду в цехе № Чебоксарского домостроительного комбината <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика на птицефабрике «Кугесинская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением административного отпуска с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов неполной занятости с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, с 13 мая по ДД.ММ.ГГГГ) в качестве электросварщика ручной дуговой сварки в АООТ фирма «Продмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика ручной сварки 5 разряда в Волгагазстрой; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки 5 разряда в Чебоксарском муниципальном проектно-производственном предприятии «ТЕПЛОСЕТЬ»

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) назначить Янукову В.Л. досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) в пользу Янукова В.Л. расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд.

Судья: С.В. Иванов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие