Янушина Галина Николаевна

....

Дело № 2а-384/2018

Поступило 10.01.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Мозолевой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> к Янушиной Г. Н. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер по <Адрес> обратилась в суд с административным иском к Янушиной Г.Н. о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход, в обоснование заявленных требований указал, что Административный ответчик (налогоплательщик) Янушина Г.Н. в настоящее время предпринимателем не является согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о прекращении статуса индивидуального предпринимателя с Дата Состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> с Дата

Дата Янушина Г. Н. представила в Межрайонную ИФНС России Номер по <Адрес> декларацию по единому налогу на вмененный доход (далее - ЕНВД) за 3 квартал 2014 г., в которой сумма налога к уплате составляет 3013,00 руб.

На основании п.1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. При этом налоговым периодом согласно ст. 346.30 НК РФ признается квартал.

То есть, срок уплаты ЕНВД за Дата уста...

...новлен не позднее Дата.

Однако налогоплательщиком не была произведена оплата по ЕНВД за Дата. в установленный законом срок.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Янушиной Г. Н. было направлено требование Номер от Дата. об уплате налога, сбора, пени в срок до Дата.

В установленный срок налог добровольно не уплачен.

Однако Административный истец был лишен возможности взыскания суммы недоимки с Административного ответчика в связи с тем, что Дата прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. Таким образом, был нарушен порядок взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам с налогоплательщика установленный действующим законодательством РФ, что является уважительной причиной, независящей от Административного истца. Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Представитель административного истца - Портнягина М.С., действующая по доверенности и представившая диплом о наличии высшего юридического образования, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по их доводам и основаниям.

Административный ответчик Янушина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, причину неявки не сообщила.

С учетом мнения административного истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судебным разбирательством установлено, что налогоплательщик Янушина Г.Н. в настоящее время предпринимателем не является согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о прекращении статуса индивидуального предпринимателя с Дата. Состоит на налоговом учете Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> с Дата

Дата Янушина Г. Н. представила в Межрайонную ИФНС России Номер по <Адрес> декларацию по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за 3 квартал 2014 г., в которой сумма налога к уплате составляет 3013,00 руб.

На основании п.1 ст. 346.32 Налогового Кодекса РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. При этом налоговым периодом согласно ст. 346.30 НК РФ признается квартал.

То есть, срок уплаты ЕНВД за Дата. установлен не позднее Дата.

Однако налогоплательщиком не была произведена оплата по ЕНВД за Дата в установленный законом срок.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ Янушиной Г. Н. было направлено требование Номер от Дата об уплате налога, сбора, пени в срок до Дата.

В установленный срок налог добровольно не уплачен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Однако Административный истец был лишен возможности взыскания суммы недоимки с Административного ответчика в связи с тем, что Дата прекратил деятельность индивидуального предпринимателя. Таким образом, был нарушен порядок взыскания задолженности по налогам, пени и штрафам с налогоплательщика установленный действующим законодательством РФ, что является уважительной причиной, независящей от Административного истца.

При этом, согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Поэтому суд восстанавливает административному истцу срок для подачи в суд настоящего административного искового заявления в суд по данному делу.

Ответчиком не представлены суду возражения по заявленным исковым требованиям и доказательства этих возражения.

Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате земельного налога подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина размере 400,00 рублей, от уплаты которой по закону освобождён административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Административному истцу Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании с Янушиной Г. Н. недоимки по единому налогу на вмененный доход.

2. Взыскать с Янушиной Г. Н. в пользу Межрайонной ИФНС России Номер по <Адрес> недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2014г. в сумме 3013,00 рублей, с зачислением на следующие реквизиты:

Получатель: УФК МФ РФ по НСО (Межрайонная ИФНС России Номер по НСО)

ИНН 5446012330, КПП 544601001

б /счет 40101810900000010001

ГРКЦ ГУ Банка России по НСО, <Адрес>

БИК 045004001

Код бюджетной классификации: 18210502010021000110 (ЕНВД)

Код ОКТМО 50712000.

3. Взыскать с Янушиной Г. Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2018 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

....

Судья –

Секретарь -