Январева Юлия Ивановна

Дело ######

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

___ ___________ _____ года город Шумерля

Шумерлинский районный суд города Чувашской Республики

В составе председательствующего судьи Одровой Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ......................... и ......................... Чувашской Республики - Чувашии о восстановлении срока подачи заявления для получения накопительной части трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к УПФР в ......................... и ......................... о восстановлении срока для обращения с заявлением о восстановлении срока подачи заявления для получения накопительной части трудовой пенсии, мотивировав свое требование тем, что ___ ___________ _____ года умер её сын - ФИО3, ___ ___________ _____ года рождения. Последний являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования и на него был открыт индивидуальный лицевой счет, в специальной части которого учитывались страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Она пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений сына, в связи, с чем просила восстановить указанный срок.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в ......................... и ......................... на судебное заседание не явился. От них поступил отзыв. Просят рассмотреть дело без их участия. Считают, что шести месячный срок истцом на обращение за выплатой средств пен...

...сионных накоплений был пропущен по причину отсутствия нормативной регламентации порядка обращения в ПФР за указанными выплатами (до 3 ноября 2007), и может быть восстановлен судом.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового требования по следующим основаниям.

Как видно из свидетельства о смерти ######, выданного ___ ___________ _____ года, ФИО3, умер ___ ___________ _____ года.

Согласно свидетельству о рождении ######, выданному ___ ___________ _____, ФИО3 приходится сыном ФИО4

В силу п.3 ст. 38 ФЗ №173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица.

В соответствии с Правилами выплаты УПФ РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 года, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи заявления в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника.

Однако истец не смогла осуществить это право по независящим от неё обстоятельствам, в виду отсутствия Правил выплаты, принятых Правительством РФ лишь 03 ноября 2007 года.

На основании изложенного суд считает причину пропуска уважительной, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе ......................... Чувашской Республики - Чувашии о восстановлении срока подачи заявления для получения накопительной части трудовой пенсии удовлетворить.

Восстановить ФИО4 срок для обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе ......................... ......................... Чувашской Республики - Чувашии за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета на имя ФИО3, ___ ___________ _____ года рождения, умершего ___ ___________ _____ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Шумерлинский районный суд в десятидневный срок.

Председательствующий:

№ ___________

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ Чувашской Республики к ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ Чувашской Республики обратилась с иском к ФИО3 о признании за муниципальным образованием «Большеалгашинское сельское поселение ФИО5 ........................ Чувашской Республики» права муниципальной собственности на одну земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2, признанную в установленном порядке невостребованной, общей площадью 1,99 га, в том числе 1,71 га пашни, составляющую 1/1417 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 21:23:000000:83, расположенный на территории Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ в кадастровом квартале 21:23:000000.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с постановлением главы ФИО5 ........................ной администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли» собственникам земельных долей КП «Алгашинский» ФИО5 ........................ на основании списка собственников коллективного предприятия «Алгашинский» ФИО5 ........................ Чувашской Республики и размера их земельной доли, утвержденного общим собранием уполномоченных коллективного предприятия «Алгашинский» "___" ___________ г.г., выданы свид...

...етельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной земельной доли составил 1,99 га, в том числе 1,71 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 1417 человек. ........................ земель коллективно-долевой собственности составила 2820,28 га. После ликвидации в 2006 году КП «Алгашинский» путем банкротства земли коллективно-долевой собственности не обрабатывались, большинство собственников земельных долей никаким образом своими долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от "___" ___________ г. № ___________ - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закона) администрацией Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ в июле 2011 года был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанных в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Закона список был опубликован в газете «Вперед» за номером 113-116 (10718-10721) от "___" ___________ г., размещен на официальном сайте «Большеалгашинское сельское поселение ФИО5 ........................».

Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Большеалгашинского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования. Правом предоставления в администрацию поселения письменных возражений не воспользовалось ни один собственник земельных долей. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием] собственников земельных долей, в соответствии с п.5 статьи 12.1 Закона, администрация Большеалгашинского сельского поселения в газете «Вперед» от "___" ___________ г. № ___________ (10718-10721) разместила сообщение о проведении общего собрания "___" ___________ г. в 9.00 часов в администрации Большеалгашинского сельского поселения. Сообщение о проведении собрания было также размещено на официальном сайте поселения в сети Интернет и размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образований. Сообщение о проведении собрания было опубликовано с соблюдением п. 2 и 3 ст. 14.1 Закона. В назначенный срок ни один собственник земельной доли на собрание не явился. Об это администрацией Большеалгашинского сельского поселения составлен протокол от "___" ___________ г..

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением главы Большеалгашинского сельского поселения от "___" ___________ г. № ___________ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей бывшего КП «Алгашинский», после истечения 4 месяцев со дня опубликования списка, он был утвержден.

Если данные земельные доли не будут признаны муниципальной собственностью Большеалгашинского сельского поселения, то это будет являться препятствием для распоряжения ими в дальнейшем, земли не будут вовлечены в сельскохозяйственный оборот, останутся необработанными и в конечном итоге пашни превратятся в земли, которые уже невозможно будет использовать.

ФИО2, умершему "___" ___________ г., был выделен земельный участок площадью 1,99 га, в том числе пашни 1,71 (размер земельной доли 1/1417), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время по сведениям похозяйственной книги по адресу: Чувашская Республика, ........................, с.ФИО5, ........................, где ранее проживал ФИО2, никто не проживает. Его племянница – ФИО3 проживает по адресу: Чувашская Республика, ........................, с.ФИО5, .........................

В судебном заседании "___" ___________ г. в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Представитель истца администрации Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ Чувашской Республики в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, от земельной доли отказывается.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки.

Представитель третьего лица администрации ФИО5 ........................ Чувашской Республики на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по предмету иска не имеет, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента РФ за № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ за № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ за № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно постановлению Главы ФИО5 ........................ной администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г. № ___________ «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли» и приложения № ___________ к Государственному акту КП «Алгашинский» выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Размер одной земельной доли составил 1,99 га, в том числе 1,71 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 1417 человек, в том числе и ФИО2.

В соответствии с постановлением Главы администрации ФИО5 ........................ № ___________ от "___" ___________ г. за коллективным предприятием «Алгашинский» для ведения сельскохозяйственного производства закреплено всего 4 704,00 га земель, в том числе в: коллективно-долевую собственность бесплатно 2 737,52 га земель, из них: пашни – 2 423,52 га, сенокосов – 299,00, пастбищ – 4,00 и других земель – 11,00 га согласно списку утвержденному общим собранием членов коллективного предприятия «Алгашинский».

Согласно постановлению Главы администрации ФИО5 ........................ № ___________ от "___" ___________ г. и списку собственников коллективного предприятия «Алгашинский» ФИО5 ........................ Чувашской Республики размер земельной доли каждого собственника, в том числе и ФИО2, составляет 1,99 га, в том числе пашни 1,71 га.

Из представленного кадастрового паспорта на земельный участок № ___________ от "___" ___________ г. видно, что кадастровый квартал 21:23:000000 площадью 24185673 кв.м. с разрешенным использованием для ведения сельскохозяйственного производства, расположен в ФИО5 ........................ Чувашской Республики.

Согласно выписке из похозяйственной книги № ___________ по состоянию на 31.12.2001г. ФИО2 проживал в с.ФИО5 ......................... Совместно с ним по данному адресу был зарегистрирован внук ФИО6.

Из справки о смерти, выданной отделом ЗАГС администрации ФИО5 ........................ Чувашской Республики "___" ___________ г. следует, что собственник земельной доли ФИО2, родившийся "___" ___________ г., умер "___" ___________ г..

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике № ___________ от "___" ___________ г. в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 на спорную земельную долю.

Из сообщений нотариуса ФИО5 нотариального округа ФИО8 № ___________ от "___" ___________ г. видно, что наследником на имущество ФИО2, умершего "___" ___________ г., является ФИО4, свидетельство о праве на наследство на спорную земельную долю не выдавалось.

Следовательно, собственник земельной доли ФИО2 при жизни никаких попыток по оформлению земельной доли не предпринимал, с момента приобретения права на земельную долю не распорядился ею в течение трёх и более лет, в органе, осуществляющем государственную регистрацию сделок с недвижимостью, свое право на эту земельную долю не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи. Далее он опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Согласно п. 5 ст. 12.1 Закона список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 вышеуказанного закона орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Истцом в газете «Вперед» за № ___________ (10718-10721) от "___" ___________ г. опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, куда вошел и ФИО2 Данный список размещен в сети «Интернет» на официальном сайте администрации Большеалгашинского сельского поселения. Все претензии принимались в течение 3-х месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. С момента публикации в письменной форме принимались возражения лиц, считающих, что их земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Постановлением Главы Большеалгашинского сельского поселения № ___________ от "___" ___________ г. утвержден список собственников невостребованных земельных долей КП «Алгашинский» ФИО5 ........................ Чувашской Республики, в котором указан ФИО2

Сведения о поступивших возражениях по невостребованной земельной доле ФИО2 у суда отсутствуют.

Согласно протоколу от "___" ___________ г. на данном собрании утвержден список собственников невостребованных земельных долей. В данном списке указан, в числе прочих лиц ФИО2

Судом установлено, что собственник земельной доли ФИО2 при жизни с момента приобретения права на земельную долю, никаких попыток по оформлению наследственных прав на земельные доли не предпринимал, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировал, не выражал намерения распорядиться земельной долей и не использовал земельную долю по назначению, что свидетельствует о невостребованности земельной доли.

Ответчики ФИО3, ФИО4 свои возражения в письменной форме в орган местного самоуправления поселения для исключения ФИО2 (или) егор земельной доли из списка невостребованных земельных долей, а также в суд в ходе судебного разбирательства по настоящему делу не представили.

Ответчик ФИО3 от земельной доли отказывается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом принадлежавшая ФИО2 земельная доля обоснованно признана невостребованной с соблюдением положений Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который предусматривает право органа местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с такими требованиями. При этом ничьи права на выражение своего волеизъявления в отношении указанных в иске невостребованных земельных долей ущемлены не были. Следовательно, требования истца о признании за ним права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск администрации Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ Чувашской Республики к ФИО3, ФИО4 о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной, удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Большеалгашинское сельское поселение ФИО5 ........................ Чувашской Республики» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ФИО2, родившегося "___" ___________ г. и умершего "___" ___________ г., площадью 1,99 га, в том числе 1,71 га пашни, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 21:23:000000:83, расположенный в кадастровом квартале 21:23:000000 на территории Большеалгашинского сельского поселения ФИО5 ........................ Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Б. Миронова