Янжимаева Мидыгма Владимировна

04RS0021-01-2021-003904-58

Дело № 2-1143/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Реалист Банк" к Янжимаеву Цыдыпу Батоевичу, Янжимаевой Мидыгме Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО "Реалист Банк" к Янжимаевой М.В., просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 294802,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ-А65R32», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, залоговая стоимость автомобиля составляет 728500 руб., взыскать с ответчика Янжимаевой М.В. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6148,02руб., взыскать с ответчика Янжимаева Ц.Б., в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком (прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк») и Янжимаевым Ц.Б. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 1 017 403,3 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 13 % годовых. Ответчик имеет просроченную задолженность по оплате кредита, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 294802,07 руб. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Москвы Крюковой Л.Н. была вынесена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО "Реалист Банк" с должника Янжимаева Ц.Б. неуплаченную в срок задолженность в размере 331 898,31 руб. данная запись зарегистрирована в реестре №. В обеспечение исполнения обязательства заемщика перед кредитором по кр...

...едитному договору между банком и заемщиком заключен договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом залог является автомобиль марки «ГАЗ-А65R32ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «БайкалИнвестБанк» и ответчиком Янжимаевой М.В. был заключен договор поручительства №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Янжимаева М.В., Янжимаев Ц.Б. в судебное заседание не явились, представили сведения об исполнении в полном объеме обязательств по кредитному договору, а также добровольно возмещенных расходах по госпошлине.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования АО «БайкалИнвестБанк»на АО "Реалист Банк".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «БайкалИнвестБанк»и ответчик Янжимаев Ц.Б. заключили кредитный договор на сумму 1 017 403,3 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 13 % годовых. В обеспечение исполнения обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору между банком и заемщиком заключен договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом залог является автомобиль марки «ГАЗ-А65R32», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. ДД.ММ.ГГГГ. между АО «БайкалИнвестБанк» и ответчиком Янжимаевой М.В. был заключен договор поручительства №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила 294 802,07 руб.

Согласно выписки из счета, ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в сумме 623 458,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены банку, в том числе 12148,02 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Кроме того, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. выданная Янжимаеву Ц.Б. АО «РЕАЛИСТ БАНК» сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ссудная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует. Кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиками своевременно и надлежащим образом предприняты меры к погашению кредита, добросовестного исполнены кредитные обязательства.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками представлены выписка из счета, вышеуказанные денежные средства в счет погашения кредита были перечислены. В связи с чем, требования о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Далее, разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ-А65R32», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN): №, залоговая стоимость автомобиля составляет 728500 руб., суд, учитывая отсутствие задолженности у ответчика перед Банком, считает, что иск в этой части удовлетворению не подлежит. Оснований для применения положений ст. ст. 334, 337, 340, 348, ГК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО "Реалист Банк" к Янжимаеву Цыдыпу Батоевичу, Янжимаевой Мидыгме Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Решение изготовлено 13.10.2021года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2-1143/2021, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия

Гр.дело №2-1972/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Гомбоевой К.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к Янжимаеву Цыдыпу Батоевичу, Янжимаевой Мидыгме Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Обращаясь в суд с вышеназванном исковым заявлением, АО «Реалист Банк» просит взыскать с поручителя Янжимаевой М.В. задолженность по кредитному договору ... от 04.09.2017г. в размере 294802,07 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами с 15.06.2021г. по дату фактического возврата задолженности, обратить взыскание на переданное в залог имущество ГАЗ-..., принадлежащее Янжимаеву Ц.Б., взыскать с ответчиком расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, процентов за пользование кредитом.

В предварительное судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания по делу извещены судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией РФ (ст.47) установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно представленных в дело материалов Янжимаев Ц.Б. с 11.09.2017г., Янжимаева М....

...В. с 10.12.2009г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... Республики Бурятия, ....

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах, на основании названной нормы закона, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.

В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Иволгинский районнный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33,152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО "Реалист Банк" к Янжимаеву Цыдыпу Батоевичу, Янжимаевой Мидыгме Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по существу в Иволгинский районнный суд Республики Бурятия в соответствии с правилами о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.И. Танганов