Янзигитова Гульбану Рафиковна
Дело 2-356/2024 ~ М-142/2024
В отношении Янзигитовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-356/2024 ~ М-142/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янзигитовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янзигитовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2024 года г. Баймак РБ
Дело № УИД №
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО8 к ФИО9 о признании права собственности на имущество в порядке наследования
установил:
ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками первой очереди по закону являются истец - ФИО13, супруга умершего, и ответчик - сын от совместного брака - ФИО14.
После смерти ФИО15 истец вступила в права наследования путем подачи нотариусу заявления о принятии наследственного имущества.
Так, нотариусом нотариального округа г.Сибай ФИО16 истцу было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец унаследовала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вместе с тем, при жизни ФИО18. был возведен гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке, предоставленный ему по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> Строительство гаража завершено в ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается техническим паспортом на нежилое здание от ДД.ММ.ГГГГ, полученное истцом для принятия мер по оформлению права собственности данного имущес...
Показать ещё...тва.
Поскольку вышеуказанный гараж не был оформлен должным образом при жизни ФИО19 (не было зарегистрировано право собственности на объект недвижимости), то после его смерти при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
В настоящее время ни земля под гаражом, ни сам гараж, расположенный по адресу с<адрес> не принадлежат на праве собственности кому-либо, потому как согласно условиям договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок его действия договора устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит признать за ФИО20 в порядке наследования право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, после смерти ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны не явились, просят рассмотреть в отсутствии сторон, направили заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:
1. Истец ФИО22 отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО23 в полном объеме.
2. Ответчик ФИО24 полностью отказывается в пользу истца ФИО25 от наследственного имущества: гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
3. Наследственное имущество, указанное в пункте 2 (два) настоящего Соглашения признается личной собственностью ФИО27
4. Определение Баймакского районного суда Республики Башкортостан об утверждении условий настоящего мирового соглашения, является основанием для постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации всего имущества, указанного в пункте 2 (два) настоящего Соглашения, в личную собственность ФИО28
5. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску ФИО29 к ФИО30 о признании права собственности на имущество в порядке наследования, согласно которому:
1. Истец ФИО31 отказывается от своих исковых требований, предъявленных к ответчику ФИО32 в полном объеме.
2. Ответчик ФИО33 полностью отказывается в пользу истца ФИО34 от наследственного имущества: гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> после смерти ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
3. Наследственное имущество, указанное в пункте 2 (два) настоящего Соглашения признается личной собственностью ФИО36.
4. Определение Баймакского районного суда Республики Башкортостан об утверждении условий настоящего мирового соглашения, является основанием для постановки на кадастровый учёт и государственной регистрации всего имущества, указанного в пункте 2 (два) настоящего Соглашения, в личную собственность ФИО37
5. Все расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску ФИО38 к ФИО40 о признании права собственности на имущество в порядке наследования прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: А.Я. Утарбаев
СвернутьДело 2-458/2021 ~ М-439/2021
В отношении Янзигитовой Г.Р. рассматривалось судебное дело № 2-458/2021 ~ М-439/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Утарбаевым А.Я. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Янзигитовой Г.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Янзигитовой Г.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-458/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Баймак 19 мая 2021 года
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янзигитовой Гульбану Рафиковны к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан о восстановлении срока для выплаты пенсионных накоплений,
установил:
Янзигитова Г.Р. обратилась в суд с иск к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> РБ о восстановлении срока для выплаты пенсионных накоплений, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. Он являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. В специальной части лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Ее муж при жизни не подавал в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений. Шестимесячный срок для обращения в Пенсионный фонд истек, истцу не было известно о необходимости обращения в Пенсионный фонд.
Истец просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее мужа ФИО1
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения требования Янзиг...
Показать ещё...итовой Г.Р.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности).
Пунктом 1 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (далее Закон от 24.07.2002 №111-ФЗ) установлено, что за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ.
Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Закона от 24.07.2002 №111-ФЗ выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного выше Закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
ФИО1 являлся супругом Янзигитовой Гульбану Рафиковны, что подтверждается свидетельством о браке
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
ФИО1 являлся застрахованным лицом в системе обязательного социального страхования и имел индивидуальный лицевой счет в ГУ Управлении Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Башкортостан. В специальной части данного лицевого счета учтены страховые взносы, уплаченные работодателем на финансирование накопительной части трудовой пенсии.При разрешении спора по существу суд исходит из того, что для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине.
Согласно п.6 ст.7 Федерального закона №424-ФЗ от 28.12.2013 «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с частью 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 7 ст.7 Закона №424-ФЗ предусмотрено, что при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам в следующей последовательности:
1. в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
2. во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам, независимо от возраста и состояния трудоспособности.
ФИО1 при жизни не подавал в Пенсионный фонд заявление о порядке распределения средств пенсионных накоплений, поэтому эти средства подлежат выплате супруге Янзигитовой Г.Р.
В соответствии с п.3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2002 №111-ФЗ за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №424-ФЗ «О накопительной пенсии». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
Шестимесячный срок для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан истцом пропущен по причине незнания о существовании порядка выплаты ПФР правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Янзигитовой Г.Р.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Янзигитовой Гульбану Рафиковны удовлетворить.
Восстановить Янзигитовой Гульбану Рафиковне срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ее супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Я. Утарбаев
Свернуть