Ярахмедов Каир Казиахмедович

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

пи секретаре: Развановой З.Р.,

с участием ответчика Ярахмедова ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Ярахмедову Каиру ФИО10 и Бабаеву ФИО11 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169398,59 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 588 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ярахмедову ФИО12. и Бабаеву ФИО13 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 169398,59 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 4 588 рублей.

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ОАО «Росссельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом с.Касумкент Дагестанского регионального филиала Манатиловым ФИО15., действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк», Положения и доверенности от 24.09.2010г. и Ярахмедовым ФИО16, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита до 09.02.2018г.

При заключении договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечислени...

...я кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика Ярахмедова ФИО17

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 14.03.2013г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Ярахмедова ФИО18. в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15.03.2013г.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик (заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 31.01.2017г. составляет 169398,59 рублей.

Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет.

Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическим лицом Бабаевым ФИО19 заключен договор поручительства за № от 14.03.2013г.

По условиям указанного договора поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

В судебном заседании Ярахмедов ФИО20. исковые требования признал полностью, подтвердил факт заключения с истцом кредитного договора и получения денежных средств по кредитному договору в 2013г. в сумме 300 000 рублей, а также факт подписания Бабаевым ФИО22. договора поручительства. В удовлетворении иска, не возразил.

Соответчик Бабаев ФИО21 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 14.03.2013г., заключенным между ОАО «Росссельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала Манатиловым ФИО23., действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк», Положения и доверенности от 24.09.2010г. и Ярахмедовым ФИО24, последнему был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% годовых, сроком возврата кредита до 09.02.2018г. (п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от 14.03.2013г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Ярахмедова ФИО25. в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 15.03.2013г.

Согласно п.п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). График уплаты процентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора заключенного между сторонами, истец (Кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика (Заемщика) досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от 14.03.2013г., сумма задолженности за ответчиком Ярахмедовым ФИО26 по состоянию на 31.01.2017г. составляет 169398,59 рублей, в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 2 089,37 рублей, просроченные проценты 2 021,97 рублей, просроченные заемные средства 48432,64рублей, проценты на срочную ссудную задолженность 1 469,97 рублей, остаток срочной задолженности 115384,64рублей.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору № от 14.03.2013г., между банком и физическим лицом Бабаевым ФИО27, заключен договор поручительства за № от 14.03.2013г.

Согласно п.2.1 и 2.2. Договора поручительства, поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Исследованные в судебном заседании договора, в том числе договор поручительства совершены в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным. Ответчик возражений по поводу представленного истцом расчета, не привел.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 4 588 рублей.

Ответчик Ярахмедов ФИО28 исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку считает, что оно не противоречит закону, правам и интересам других лиц.

Кроме того, согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк», удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ярахмедова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Бабаева ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 14.03.2013г. в сумме 169398,59 (сто шестьдесят девять тысяча триста девяносто восемь) рублей 59 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4588 (четыре тысяча пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 30.05.2017 года, мотивированное решение составлено 30.05.2017 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов