Ярашев Эркин Сайфиддинович

Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Скопинского районного суда <адрес> – Курбатова Н.В.,

при секретаре – ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст№ РФ гр-на Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД России «<адрес> поступил административный материал о привлечении к административной ответственности по ст.№. КоАП РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики <адрес>

В силу ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.24.2. КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

В соответствии с положениями ст.25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, пре...

...дставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Переводчик назначается судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении (ч.2 ст.25.10. КоАП РФ).

Исходя из вышеперечисленных норм права, обязанность по предоставлению услуг переводчика возникает у должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и исполняется посредством фиксации в установленном порядке в протоколе об административном правонарушении права на переводчика либо отказа от права на переводчика, а также в случае необходимости - фиксации факта назначения конкретного переводчика.

Как следует из административного материала, в нем имеется протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, согласно которому последний в переводчике не нуждается.

Между тем, в судебном заседании при рассмотрении названного административного материала при установлении личности привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1 установлено, что русским языком ФИО1 практически не владеет.

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объективные данные о том, владеет ли ФИО1 русским языком, нуждается ли он в услугах переводчика, о разъяснении ему прав на переводчика, о назначении и о предоставлении переводчика. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствии переводчика, чем нарушены права гр-на ФИО1

При выявленных недостатках полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств дела и принятие правильного решения по поступившему материалу представляется невозможным.

Указанные недостатки в судебном заседании устранить не представляется возможным.

Согласно п.2 ч.1 ст.29.9. КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному материалу о привлечении к административной ответственности по ст.№ РФ гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина и уроженца Республики <адрес>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд, с момента получения настоящего постановления.

Судья-