logo

Ярашев Окилжон Олимжонович

Дело 2-3590/2024 ~ М-2097/2024

В отношении Ярашева О.О. рассматривалось судебное дело № 2-3590/2024 ~ М-2097/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Андриановой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярашева О.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярашевым О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3590/2024 ~ М-2097/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Кировский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андрианова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Варлашин Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ярашев Окилжон Олимжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лепёхин Александр Николаевич - представитель истца
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Климинкова Тамара Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО "Ренессанс Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Финансовый уполномоченный Максимова С.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0038-01-2024-002828-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2024 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Тальковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3590/24 по иску Варлашина ФИО9 к Ярашеву ФИО10 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к Ярашеву ФИО11. с вышеуказанным иском, с последующими уточнениями, просит суд: взыскать с Ярашева О.О. в свою пользу в счет возмещения ущерба 55 414 рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере 8 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 862 рублей.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу №2-3590/2024, рассматриваемому Кировским районным судом г. Самары по иску Варлашина ФИО12 к Ярашеву ФИО13 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в г Самара по <адрес> А с участием автомобиля Истца Mazda 6 г.н. № rus и автомобилем Лада Веста г.н. № 763 rus под управлением Ярашева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Собственником автомобиля Лада Веста г.н. № 763rus является Климинюва ФИО15.

2. Стороны договорились о нижеследующем.

2.1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма является достаточной компенсацией имущественного и морального вреда, причиненного вышеуказанным ДТП, а также всех связанных с ним ра...

Показать ещё

...сходов, включая расходы на проведение оценки (независимой экспертизы), юридических услуг, и иных любых расходов, связанных с произошедшем с дорожно-транспортным происшествием.

Оплата указанной суммы производится в следующем порядке:

Единоразово 29 июля 2024 г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. выплачивается Ответчиком в адрес Истца путем передачи наличных денежных средств Истцу сразу после подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что Истец отказывается от всех требований, связанных с предметом и основанием заявленного иска, а равно и любых других требований, вытекающих из заявленных, в остальной части, превышающей сумму выплат по настоящему Мировому соглашению. После подписания настоящего мирового соглашения, утверждения его судом и выполнения его условий Истец не имеет претензий к Ответчику.

4. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и состоявшихся расчетов Сторон, предусмотренных условиями Мирового соглашения, отношения Сторон в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> А с участием автомобиля Истца Mazda 6 г.н. № rus. и автомобилем Лада Веста г.н. № rus под управлением Ярашева ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ/р. Собственником автомобиля Лада Веста г.н. № 763 rus является Климинюва ФИО17, а также в связи с возникшиv ущербом (убытками), причиненным Истцу Ответчиком, равно как и расходов по оплате услуг представителя, любых других сопутствующих расходов, признаются завершенными.

5. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей Сторон, связанных с возмещением вреда (ущерба, убытков), причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами Варлашиным ФИО18 (09<данные изъяты>) и Ярашевым ФИО19 (16<данные изъяты> года), по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами в целях урегулирования спора по делу №2-3590/2024, рассматриваемому Кировским районным судом г. Самары по иску Варлашина ФИО20 к Ярашеву ФИО21 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в г Самара по улице Советской Армит, д. 169 А с участием автомобиля Истца Mazda 6 г.н. № rus и автомобилем Лада Веста г.н. № 763 rus под управлением Ярашева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Собственником автомобиля Лада Веста г.н. № 763rus является Климинюва ФИО23.

2. Стороны договорились о нижеследующем.

2.1. Ответчик выплачивает Истцу денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма является достаточной компенсацией имущественного и морального вреда, причиненного вышеуказанным ДТП, а также всех связанных с ним расходов, включая расходы на проведение оценки (независимой экспертизы), юридических услуг, и иных любых расходов, связанных с произошедшем с дорожно-транспортным происшествием.

Оплата указанной суммы производится в следующем порядке:

Единоразово 29 июля 2024 г. в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. выплачивается Ответчиком в адрес Истца путем передачи наличных денежных средств Истцу сразу после подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны договорились, что Истец отказывается от всех требований, связанных с предметом и основанием заявленного иска, а равно и любых других требований, вытекающих из заявленных, в остальной части, превышающей сумму выплат по настоящему Мировому соглашению. После подписания настоящего мирового соглашения, утверждения его судом и выполнения его условий Истец не имеет претензий к Ответчику.

4. После утверждения судом настоящего Мирового соглашения и состоявшихся расчетов Сторон, предусмотренных условиями Мирового соглашения, отношения Сторон в связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в г. Самара по улице Советской Армии, д. 169 А с участием автомобиля Истца Mazda 6 г.н. № rus. и автомобилем Лада Веста г.н. № rus под управлением Ярашева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ/р. Собственником автомобиля Лада Веста г.н. № 763 rus является Климинюва ФИО25, а также в связи с возникшиv ущербом (убытками), причиненным Истцу Ответчиком, равно как и расходов по оплате услуг представителя, любых других сопутствующих расходов, признаются завершенными.

5. Настоящее Мировое соглашение содержит весь объем прав и обязанностей Сторон, связанных с возмещением вреда (ущерба, убытков), причиненного в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-3590/24 по иску Варлашина ФИО26 к Ярашеву ФИО27 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: О.Н. Андрианова

Свернуть
Прочие