Яргаков Айдар Владимирович

Дело №

УИД №RS0№-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2024 года <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кошкина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 8417 №, инвали<адрес> 2 группы не являющегося, холостого, на иждивении имеющего двух малолетних детей, работающего вахтовым методом, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. в <адрес> в районе <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная координация движений, плохо ориентировался во времени и в пространстве, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения» по освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, тем самым воспрепятствовав в составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотр...

...енное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

При этом с учетом личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделавшего, его материального положения, характера совершенного правонарушения, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

№5-_____/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 сентября 2022 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Яргакова Айдара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего двух малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

03 сентября 2022 года в 15 час. 45 мин. в с. Улаган Улаганского района Республики Алтай Яргаков А.В. по ул. А.В. Санаа возле здания № 11 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел невнятную речь, неопрятный внешний вид, шел с нарушенной координацией движения, шатаясь со стороны в сторону), в последующем, в тот же день, в том же месте, в 15 часов 50 минуты Яргаков А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Своими действиями и поведением Яргаков А.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Во время судебного разбирательства Яргаков А.В. вину признал.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной с...

...истемы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Яргаков А.В. находился в общественном месте с признаками состояния опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, в последующем, он отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ 741105 № 1105 от 03 сентября 2022 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании АА № 643 от 03 сентября 2022 года, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Яргакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Яргакова Айдара Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 05 минут, 04 сентября 2022 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 10 минут, 03 сентября 2022 года по 12 часов 00 минут, 04 сентября 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова

Дело № 5- 939/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Т.С. Куликова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Яргакова Айдара Владимировича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № минут Яргаков А.В. находился в общественном месте на дороге возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай с признаками опьянения, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя, невнятная речь, передвижение с нарушенной координацией движений, неопрятный внешний вид (грязная, расстегнутая одежду), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с наличием подозрения в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ему в этот же день, в том же месте в 14 часов 37 минут сотрудником полиции УУП ФИО3, осуществляющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Яргаков А.В. ответил отказом.

В судебном заседании Яргаков А.В. вину признал, подтвердил, что находился в состоянии опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, просившего назначи...

...ть наказание в виде штрафа.

Выслушав Яргакова А.В. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности его вины, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении РАЛ № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения, послужившие основанием для направления на освидетельствование, и зафиксирован отказ от прохождения такового; протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Яргакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия у него постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа, что наибольшим образом будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, учитывая, что иной вид наказания не обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Яргакова Айдара Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.С. Куликова

№ 5-4412/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Горно-Алтайск 20 августа 2021 г.

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Кривяков А.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Яргакова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Каменный, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, находясь в здании ТЦ «Панорама», Яргаков А.В. в нарушение пунктов 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и пункта 7.2 распоряжения Правительства Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», в период режима повышенной готовности, находился в общественном месте в зале ожидания здания автовокзала без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора). В судебное заседание Яргаков А.В. не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угр...

...оза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Яргакова А.В. подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес> Трофимюка А.Н.

При назначении наказания учитываются требования ст.4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Яргакова А.В., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Яргакова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.В. Кривяков

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Улаганского районного суда Т.В.Тюхтенева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Яргакова Айдара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в <адрес> на ул. А.В. Санаа в районе <адрес> Яргаков А.В. управлял транспортным средством ВАЗ - 2106 с транзитным знаком <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Яргаков А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на суд не явился, от Яргакова А.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, что дает право суду в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Яргакова А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; данными технического средства измерения АКПЭ-01.01.М, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,045 мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яргакова А.В.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Яргакова А.В.; справкой ИДПС ОГИБДД ОП № с.Улаган А.В. Ядомыкова.

При назначении административного наказания Яргакову А.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личност...

...ь виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.7,29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Яргакова Айдара Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи ВУ, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Дело № 5-344/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 апреля 2017 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Айманова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Яргакова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11.04.2017 года в 00 часов 06 минут находясь у себя дома по адресу: Республика Алтай, Улаганский район, с.Улаган, ул. 50 лет Победы, д.20, кв.4, Яргаков А.В. осуществил заведомо ложный вызов полиции.

Административная ответственность за заведомо ложный вызов полиции предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ.

Яргаков А.В. в судебном заседании вину признал. Пояснил, что осуществил ложный вызов полиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Яргакова А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; информацией о поступлении сообщения в Отделение МВД России по Улаганскому району; объяснениями Яргакова А.В., ФИО3; рапортом.

При назначении административного наказания Яргакову А.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершени...

...я новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яргакова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), номер счета получателя платежа: 40101810500000010000, ИНН получателя: 0411004883, код ОКТМО: 84630000, КБК 18811690050056000140 (Штраф ОВД), БИК 048405001, л/счет 04771213180, КПП 041101001, УИН: 18880404170074004475.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, Яргакову А.В. необходимо представить в Улаганский районный суд Республики Алтай.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Е.В. Айманова

№5-566/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 15 июня 2017 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Кожабаева А.А., рассмотрев административный материал в отношении

Яргакова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постановлением УУП ФИО3 ПДН Отделения МВД России по <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако привлеченный к административной ответственности ФИО1 не уплатиа наложенный на него административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал и раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора по ИАЗ от ДД.ММ.ГГГГ и объяснением ФИО1 в суд...

...ебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания (предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами).

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яргакова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Алтай), номер счета получателя платежа 40№, ИНН 0411004883, код ОКТМО 84630000, КБК 18№, БИК 048405001, КПП 041101001, УИН 18№, протокол РАЛ 173369 №.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, ФИО1 необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.А. Кожабаева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган 11 сентября 2017 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Кожабаева А.А., рассмотрев административный материал в отношении

Яргакова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 550 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако привлеченный к административной ответственности ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не уплатил наложенный на него административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признал, раскаялся и пояснил, что штраф им оплачен сегодня, своевременно не уплатил в связи с отсутствием денег.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по <а...

...дрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о неуплате им административного штрафа в установленный срок, объяснением ФИО1 в судебном заседании.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств (раскаяние, наличие малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая также имущественное положение ФИО1, неработающего, не имеющего заработка и иного дохода, ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания (предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами).

Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ и исключающих применение данного вида административного наказания в отношении ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.7, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Яргакова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.А.Кожабаева

№5-387/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2018 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев административный материал в отношении

Яргакова Айдара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

18 апреля 2018 года в 08 час. 48 мин. в селе Улаган Улаганского района Республики Алтай возле здания № 21 по ул. А.В. Санаа Яргаков А.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, сильно шатался со стороны в стороны, шел с нарушенной координацией движения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Во время судебного разбирательства Яргаков А.В. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в совершенном административном правонарушении.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Яргакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 479 18.04.2018 г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании АА № 197 от 18 апреля 2018 года; актом медицинского осв...

...идетельствования на состояние опьянения № 137 от 18 апреля 2018 года.

При назначении административного наказания Яргакову А.В. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлением от 15 июня 2017 года.

Основания, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ для неприменения административного ареста отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1., ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Яргакова Айдара Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут, 19 апреля 2018 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 08 часов 52 минут, 18 апреля 2018 года по 14 часов 05 минут, 19 апреля 2018 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова

Дело № 5-662/2021

УИД: 02RS0006-01-2021-001534-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Улаган

16 сентября 2021 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Яргакова Айдара Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Яргаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 11.08.2021 года в 18:20 час. в помещении магазина розничной торговли «Мария-Ра», по ул. А.В. Санаа, д. 11 в с. Улаган в Улаганском районе Республики Алтай, находился без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, требования п. 7.2 распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года N 144-р.

Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела Яргаков А.В. в суд не явился, отложить рассмотрение дела не просил, доказательств уважительности причин своей неявки, не представил. В силу ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ судья рассматривает дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 7.2 распоряжения Правительства Республики Алтай от 18 марта 2020 года N 144-р «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай» лицам, находящимся на территории Республики Алтай необходимо обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, ...

...на парковках, в лифтах, а также при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений магазинов розничной торговли, организаций, связанных с обслуживанием граждан, органов власти, автовокзалов, аэропортов, станций и остановок всех видов транспорта общего пользования, иных мест общественного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина лица, в отношении которого ведется производство по делу в его совершении, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении прав, подписи, согласие лица с событием административного правонарушения;

- письменными объяснениями очевидца административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность подтверждает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, которое посягает на общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины при составлении протокола.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья не усматривает.

Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом личности виновного, судья полагает правильным назначить за совершение административного правонарушения наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать достижению целей административного наказания, оснований для применения иного, более сурового вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Яргакова Айдара Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья

А.В. Палагин

Дело №

Категория 2.112

УИД №RS0№-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

04 сентября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО5,

с участием прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения, находящегося по адресу: г. <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен сособственник квартиры- ФИО2

В судебном заседании истец ФИО3 участия не принимал при надлежащем извещении.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования о выселении подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего:

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответст...

...вии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Аналогичные правомочия собственника закреплены в статьях 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В суде установлено, что жилое помещение- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес> месячный срок с даты получения требования, однако данное требование истца оставлено ответчиком без исполнения.

Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО4 не является членом семьи собственника истца, не имеет права на проживание в жилом помещении, принадлежащем истцу, не выполнил требование собственника о добровольном освобождении жилого помещения, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай из принадлежащего ФИО3 на праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Промышленный, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.