logo

Яркеева Ландыш Мухаметназиповна

Дело 2-865/2015 ~ М-752/2015

В отношении Яркеевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-865/2015 ~ М-752/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркеевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яркеевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2015 ~ М-752/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бавлинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Яркеева Умулгада Хазиакрамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яркеева Альбина Альбертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яркеева Ландыш Мухаметназиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
отдел опеки и попечительства Бавлинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-865/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2015 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яркеевой У.Х. к Яркеевой А.А., Яркеевой Л.М., действующей в интересах несовершеннолетнего Я.Р.А. о разделе наследственного имущества,

установил:

Искандарова Ф.М., действующая по доверенности от имени истца Яркеевой У.Х., обратилась в суд с иском к ответчикам о разделе наследственного имущества, выплате денежной компенсации, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что после смерти Я.А.М. истцу и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на имущество: грузовой автомобиль <данные изъяты>, полуприцеп бортовой <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты>, права и обязанности по договору аренды на земельный участок, находящийся в государственной собственности, за № от ДД.ММ.ГГГГ года, доли сторон в праве по 1/3. Кроме того, на денежные вклады в ОАО «Ак Барс» банке с процентами, в ОАО «Сбербанк России» с процентами. Соглашение о разделе наследственного имущества в добровольном порядке между наследниками не было достигнуто. Раздел имущества возможен только в судебном порядке, сохранение общей собственности нарушает права истца как собственника на пользование наследственным имуществом, возможности распорядится им другим способом. В связи с изложенным, просит произвести раздел наследственного имущества, передав в собственность ответчикам Яркеевой А.А. и Я.Р.А. грузовой автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, полуприцеп бортовой тентованный с железными воротами <данные изъяты>, идентификационный №№, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, в собственность истц...

Показать ещё

...у – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, государственный регистрационный номер №, права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать с ответчиков Яркеевой А.А. и Яркеевой Л.М. в равных долях денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Яркеевой У.Х. по доверенности Искандарова Ф.М. и представитель по соглашению Имамов И.Ш. настаивали на исковых требованиях по указанным в нем основаниям. Уточняя исковые требования просили произвести раздел наследственного имущества Яркеева А.М. следующим образом передав в собственность ответчиков автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, полуприцеп бортовой тентованный с железными воротами <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, в собственность истца – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, государственный регистрационный номер №, права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчиков Яркеевой А.А. и Яркеевой Л.М. в равных долях денежную компенсацию в размере <данные изъяты>, взыскать почтовые расходы в сумме <данные изъяты>, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Яркеева А.А. в судебном заседании уточненные представителями истца исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Ответчик Яркеева Л.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Я.Р.А., в судебном заседании уточненные представителями истца исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель отдела опеки и попечительства исполкома Бавлинского муниципального района РТ Кагиров Р.А. в судебном заседании не возражал на разрешении дела на условиях заявленных сторонами с соблюдением прав и законных интересов несовершеннолетнего Яркеева Р.А.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

Согласно статье 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1165 ГК РФ, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В соответствии с положениями статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Как следует из буквального толкования приведенной нормы, участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением в установленном порядке возникшего спора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года, умер наследодатель сторон Я.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, полуприцепа бортового тентованного с железными воротами марки <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, государственный регистрационный номер №, прав и обязанностей, вытекающих их договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, на землях <данные изъяты>, предоставленный для <данные изъяты>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе № отделения «<данные изъяты>» № ОАО «Сбербанк <данные изъяты>», на открытом ДД.ММ.ГГГГ счете № с остатком суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с остатком суммы на дату смерти и на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, на закрытом в ДД.ММ.ГГГГ счете № с остатком суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, на открытом ДД.ММ.ГГГГ счете № с остатком суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с остатком суммы на дату смерти и на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, на закрытом в ДД.ММ.ГГГГ счете № с остатком суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, денежного вклада, хранящегося в Головном офисе ОАО «<данные изъяты>» Банк, на открытом ДД.ММ.ГГГГ лицевом счете № с остатком денежных средств со всеми процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, денежного вклада, хранящегося в <адрес> филиале ОАО «<данные изъяты>» Банк, на открытом ДД.ММ.ГГГГ лицевом счете № с остатком денежных средств со всеми процентами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.38-46, 73-74).

Дети наследодателя Я.А.М. - Яркеева А.А. и несовершеннолетний Я.Р.А., мать - Яркеева У.Х., как наследники первой очереди в установленный законом срок обратились к нотариусу Бавлинского нотариального округа РТ Т.О.П. с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество наследодателя Я.А.М. (л.д.32-35, 76-81).

Таким образом, указанное наследственное имущество поступило в общую долевую собственность наследников Яркеевой У.Х., Яркеевой А.А. и несовершеннолетнего Я.Р.А. по 1/3 доле в праве собственности на него каждому.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к соглашению о порядке раздела наследственного имущества, стоимость и состав наследственного имущества стороной истца и ответчиков не оспаривались. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с целью предоставления наследникам возможности реального пользования имуществом, предотвращения конфликтов между наследниками, учитывая необходимость для сторон в этом имуществе, возможность его фактического использования наследниками, интересы обеих сторон, наследственное имущество необходимо разделить в соответствии с порядком, предложенным истцом. В судебном заседании ответчики заявленный истцом порядок и способ раздела имущества признали указав, что предложенные условия раздела наследственного имущества не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 173 ГПК РФ, суд считает возможным произвести раздел наследственного имущества Яркеева А.М. передав в собственность наследников Яркеевой А.А., несовершеннолетнего Я.Р.А. автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, полуприцеп бортовой тентованный с железными воротами <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №. В собственность истца Яркеевой У.Х. передать автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, государственный регистрационный номер №, права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу <адрес>. Поскольку стоимость переданного в собственность ответчиков имущества превышает стоимость имущества переданного истцу, с учетом мнения сторон, исходя из представленных отчетов оценки имущества, доли наследников в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, мнения представителей истца о снижении размера денежной компенсации, суд считает возможным взыскать с ответчиков пользу истца в равных долях денежную компенсацию в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить уточненные представителями истца Яркеевой У.Х. исковые требования.

Согласно статьям 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере <данные изъяты>, расходы на составление доверенности в сумме <данные изъяты>, расходы на услуги представителя в разумных пределах определенных судом в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, то есть в размере <данные изъяты> с каждого, а всего в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с учетом положений части 2 статьи 333.20 НК РФ, имущественного положения ответчиков, суд присуждает взыскать с ответчиков в равных долях госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме <данные изъяты> с каждого, а всего в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти Я.А.М. и передать в собственность Яркеевой А.А. и Я.Р.А. – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, полуприцеп бортовой тентованный с железными воротами <данные изъяты>, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №.

Передать в собственность Яркеевой У.Х. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, государственный регистрационный номер №, права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категории земель насленных пунктов, разрешенное использование для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Взыскать с Яркеевой А.А. и Яркеевой Л.М. в пользу Яркеевой У.Х. денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> с каждой, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Яркеевой А.А. и Яркеевой Л.М. в счет компенсации судебных расходов в пользу Яркеевой У.Х. денежную сумму в сумме <данные изъяты> с каждой, а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Яркеевой А.А. и Яркеевой Л.М. госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в сумме <данные изъяты> с каждой, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: М.И. Саитов.

Свернуть

Дело 2-460/2022 ~ М-383/2022

В отношении Яркеевой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-460/2022 ~ М-383/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яркеевой Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яркеевой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2022 ~ М-383/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Бавлинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саитов Марат Ибрагимович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Яркеева Ландыш Мухаметназиповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Закиров Винер Мухаметназипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Закиров Шамиль Мухаметназипович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-460/2022

УИД 16RS0009-01-2022-000720-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года Бавлинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яркеевой Л.М. к Закирову В.М., Закирову Ш.М. о включении имущества в состав наследства,

установил:

Яркеева Л.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследства, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – З., после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником, принявшим наследство после смерти отца. Однако указанный земельный участок не был включен в состав наследства, поскольку не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, так как в правоустанавливающем документе неверно указано имя З. На основании изложенного, просит включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Истец Яркеева Л.М. своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Закиров В.М., Закиров Ш.М. на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали на удовлетворении искового заявления.

Суд, ознакомившись с доводами сторон, изучив представленные документы, прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Бавлинского нотариального округа Республики Татарстан Ф. и зарегистрированного в реестре за №, наследником имущества З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Яркеева Л.М., наследство состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно государственному акту №РТ-11-000319, зарегистрированному в книге записей Государственных актов на право владения, пользования землей за №, З. на основании постановления <адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок, площадью 0,09 га, для использования под сады-огороды.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 16:55:010109:493, площадью 900 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют.

Таким образом, из материалов гражданского дела следует, что З., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:55:010109:493, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Права на наследственное имущество З., состоящее из указанного земельного участка, ответчиками не оспариваются и на данное имущество иные лица не претендуют. Спора по принадлежности выше названного объекта недвижимости наследодателю также не имеется.

Таким образом, поскольку истец Яркеева Л.М. является наследником, принявшим наследство, заявленные исковые требования о включении земельного участка в состав наследства З. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Яркеевой Л.М. к Закирову В.М., Закирову Ш.М. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с видом разрешенного использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья: М.И. Саитов.

Свернуть
Прочие