Ярков Максим Евгеньевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27.09.2017 город Карпинск

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яркова Максима Евгеньевича,

установил:

УУП ОП №32 МО МВД России «Краснотурьинский» Щуповым В.А. 20.09.2017 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яркова М.Е., который поступил 22.09.2017 в Карпинский городской суд для рассмотрения.

При подготовке к рассмотрению дела, пришел к выводу, что дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено, поскольку в судебное заседание не обеспечена явка Яркова М.Е..

Санкция ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного ареста, поэтому при рассмотрении данного дела, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным в силу положений абз. 2 ч.3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, как установлено ч.4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отнош...

...ении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного толкования приведенных выше положений закона следует, что при передаче судье для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ч.4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

При повторном направлении дела в суд необходимо обеспечить явку Яркова М.Е. в судебное заседание.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яркова Максима Евгеньевича возвратить в отдел полиции №32 МО МВД России «Краснотурьинский» для устранения недостатков.

Судья Базуева В.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Карпинск

12:25 часов ул.Мира, 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Яркова Максима Евгеньевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Стройсам» продавцом - консультантом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

20 августа 2017 года около 20 часов 30 мин. Ярков М.Е., у гаражного блока, расположенного рядом с домом 73 по ул. Свободы в г. Карпинске, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, умышленно нанес около двух ударов кулаком по лицу в область носа ФИО3, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ярков М.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что раскаивается в совершенном административном правонарушении, принес свои извинения потерпевшему и он их принял.

Потерпевший ФИО3 показал, что Яркова М. он простил, претензий к нему не имеет. Кровоподтек в правой подмышечной области причинил себе сам при падении, Ярков М. в область туловища ем...

...у ударов не наносил.

Согласно акту судебно-медицинского обследования № 178 от 29.08.2017 по итогам судебно-медицинского обследования Курасова А.В. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек в правой подмышечной области, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

По давности полученных повреждений и механизму образования телесные повреждения, установленные экспертом, соответствуют показаниям потерпевшего ФИО5

Виновность Яркова М.Е. кроме его показаний, показаний потерпевшего, акта судебно-медицинского обследования подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.09.2017, рапортом ОД Отдела полиции № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» Тер Ю.В. от 20.08.2017, письменным объяснением потерпевшего, письменными объяснениями свидетеля ФИО4, ФИО6

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что в действиях Яркова М.Е. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, еслиэти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Яркова М.Е., вину признавшего в полном объеме, работающего, принесшего извинения потерпевшему. Кроме того, судом принимается во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшего к Яркову М.Е. в связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения Яркову М.Е. минимально возможного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Яркова Максима Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский») КПП 66170100, ИНН 6617003098, ОКТМО 65745000, № сч/п 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, КБК 188 116 900 400 46 000 140, идентификатор 18880466170204614009.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Копия верна: