Ярловская Юлия Викторовна

Дело № 2-2-35/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дубенки 19 марта 2019 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Селькиной Р.С.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием:

истца Юрташкиной Н.А.,

ответчика Юрташкина В.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Яловской Ю.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Юрташкиной О.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрташкиной Нины Андреевны к Юрташкину Виктору Андреевичу о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении соответствующих записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Юрташкина Н.А. обратилась в суд с иском к Юрташкину Виктору Андреевичу о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении соответствующих записей из Единого государственного реестра пра...

...в на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование требований указала, что с 1983 г. по 2002 г. она проживала с ответчиком в зарегистрированном браке. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Дубенского районного суда Республики Мордовия от 02 сентября 2002 г. В период брака, у них родились дочери: Яловская (Юрташкина) Юлия Викторовна ДД.ММ.ГГГГ рождения и Юрташкина Ольга Викторовна ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Спорная квартира предоставлена по договору на передачу ведомственной квартиры в собственность граждан с. Дубенки Дубенского района МССР от 16 марта 1994 г. администрацией ОА ПМК «Дубенская» (МСО) всем членам семьи. Договор зарегистрирован в администрации Дубенского районного Совета народных депутатов 07 февраля 1995 г. С момента предоставления и по настоящее время они и Юрташкин В.А. проживают совместно в указанном доме.

Ответчик в 2013 г. зарегистрировал право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. О данном факте ей стало известно лишь в декабре 2018 г.

Яловская Ю.В. и Юрташкина О.В. отказываются от признания права собственности на спорные жилой дом и земельный участок в пользу родителей.

Просит прекратить право собственности Юрташкина В.А. на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Юрташкина В.А. на указанный земельный участок, прекратить право собственности Юрташкина В.А. на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Юрташкина В.А. на указанный жилой дом, признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец Юрташкина Н.А. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик Юрташкин В.А. исковые требования признал в полном объёме, о чём представил письменное заявление, с указанием на то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Яловская Ю.В. и Юрташкина О.В. не явились, каждая в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представитель третьего лица – администрация Дубенского сельского поселения Дубенского муниципального района Республики Мордовия не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён. В письменном заявлении Глава администрации Биушкин С.И. просил рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

На основании статьи 167 ГПК Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части второй указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признания иска, последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем им подано письменное заявление, которое приобщено к делу.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что признание иска следует принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что истец не просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, и поскольку в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, суд удовлетворяет требования истца в том размере, в каком они были заявлены истцом.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

Признание права собственности на спорное имущество является основанием для регистрации данных прав в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Юрташкиной Нины Андреевны к Юрташкину Виктору Андреевичу о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, исключении соответствующих записей из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Прекратить право собственности Юрташкина Виктора Андреевича на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Прекратить право собственности Юрташкина Виктора Андреевича на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись № 13-13-01/125/2009-215 от 18 июня 2009 г. о государственной регистрации права собственности Юрташкина Виктора Андреевича на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости регистрационную запись № 13-13-09/021/2013-377 от 07 мая 2013 г. о государственной регистрации права собственности Юрташкина Виктора Андреевича на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Юрташкиной Ниной Андреевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Юрташкиной Ниной Андреевной ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 65,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья Р.С. Селькина

Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года.