Ярманов Виталий Юрьевич

№12-323/2020

61MS0004-01-2020-003734-05

РЕШЕНИЕ

«15» октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Сидоренкова И.Н., рассмотрев жалобу Ярманова В. Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.09.2020года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Ярманова В. Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Ярманова В.Ю. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.09.2020 года Ярманов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Ярманов В.Ю. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи изменить, принять по делу новое решение о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Ярманов В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.26.11 Кодекса РФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному н...

...а всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно материалам дела существо правонарушения состояло в следующем 18.08.2020 года в 21 час. 50 мин. Ярманов В.Ю., управляя автомобилем Хендэ Солярис гос.номер № пересекал проезжие части и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.15 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства с достоверностью установлены мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении (л.д.3), составленного уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4).

Таким образом, исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, установлен, как и установлена вина Ярманова В.Ю. в его совершении. Действия Ярманова В.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановление о привлечении Ярманова В.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Ярманову В.Ю. в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о необходимости смягчения наказания, в связи с тем, что противоправные действия Ярманова В.Ю. не явились причиной создания аварийной ситуации, не влекут в настоящем случае отмену судебного постановления либо изменение вида назначенного наказания, поскольку вина Ярманова В.Ю. с достоверностью установлена мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств.

Избранный мировым судьей вид административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлен на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Соблюдение процессуального требования о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельства дела не означает, что результат судебного разбирательства должен непременно соответствовать целям и намерениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным тяжести содеянного, учитывающим характер и степень опасности совершенного правонарушения. Мера наказания в виде лишения права управления транспортным средством несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует предотвращению новых правонарушений.

При таких обстоятельствах судья не усматривает оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района от 07.09.2020г. о признании Ярманова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 07.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП, в отношении Ярманова В. Ю. – оставить без изменения, жалобу Ярманова В. Ю. - без удовлетворения.

Судья

УИД 61RS0013-01-2023-000879-16 Дело № 5-124/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 марта 2023 г. г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Кошутин Д.П., рассмотрев в помещении Гуковского городского суда материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Гуково Ростовской, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Ярманова В.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Ярманов В.Ю. 06.03.2023 в 05 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес>, выражался нецензурной бранью, и словами циничными по содержанию, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, был неоднократно предупрежден о том, что в отношении него будет применена физическая сила и спецсредство. В результате чего в отношении Ярманова В.Ю. была применена физическая сила, а также спецсредство БКС, после чего он был доставлен в ОМВД России по г.Гуково, где в отношении него был составлен административный протокол.

Ярманову В.Ю. в судебном заседании были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ярманов В. Ю. вину признал.

Вина Ярманова В.Ю. также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.03.2023 (л.д.1), рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково от 06.03.2023 от 06.03.2023 (л.д.2), объяснением М.К. от 06.03.2023 (л.д.3), объяснением Б.Ю. от 06.03.2023 (л.д.4), протоколом о доставлении лица, совершившего админ...

...истративное правонарушение от 06.03.2023 (л.д.7), протоколом об административном задержании от 06.03.2023 (л.д.8).

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Ярманова В.Ю., его действия судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ярманова В.Ю., согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признается раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ярманова В.Ю., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного Ярманову В.Ю. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ярманова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по г.Гуково Ростовская область, ИНН: 6144002779, КПП: 614401001, расчетный счет: 03100643000000015800, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банк России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, КБК: 18811601201010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60715000, УИН: 18880461230011002635.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также вручить Ярманову В.Ю. - для сведения и исполнения.

Разъяснить Ярманову В.Ю., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток.

Судья Д.П. Кошутин

№ 5-520/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе судьи Шегидевич Е.Ю., проверив дело об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП) в отношении Ярманова В.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

30.03.2020 года УУП ОМВД РФ по Аксайскому району Лазарев С.Д. составил протокол 61 №061085 об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП в отношении Ярманова В.Ю.

08.04.2020 года дело поступило в Аксайский районный суд Ростовской области.

Согласно ст.29.1 КоАП, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Положениями ч.1 ст.23.1 КоАП установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП рассматривают судьи.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП, дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 ст.23.1 КоАП и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В ост...

...альных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 ст.23.1 КоАП, рассматриваются мировыми судьями.

Рассмотрение судьей районного суда по существу дела об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 КоАП возможно только в случае, если производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении в отношении Ярманова В.Ю. и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, 23.1 КоАП, судья районного суда

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать протокол от 30.03.2020 года об административном правонарушении по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении Ярманова В.Ю. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области.

Судья Аксайского

районного суда Шегидевич Е.Ю.