Ярмухамедов Рустам Шавкатович
Дело 2-1291/2022 ~ М-1224/2022
В отношении Ярмухамедова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1291/2022 ~ М-1224/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галлямовой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7730233723
- КПП:
- 773001001
- ОГРН:
- 1177746355225
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-296/2023 ~ М-257/2023
В отношении Ярмухамедова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-296/2023 ~ М-257/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гареевой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0276009770
- ОГРН:
- 1040208650206
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД 03RS0060-01-2023-000297-42
дело № 2а-296/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гареевой Л.И.,
при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.,
рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к административному ответчику Ярмухамедову Р. Ш. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с административным иском к административному ответчику Ярмухамедову Р.Ш. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам. Просит взыскать с Ярмухамедова Р.Ш. задолженность по:
земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1207 руб. (280 руб. за 2016 г., 280 руб. за 2017 г., 308 руб. за 2018 г., 339 руб. за 2019 г.), пеня в размере 162,58 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
транспортному налогу с физических лиц в размере 1500 руб. (750 руб. за 2018 г., 750 руб. за 2019 г.), пеня в размере 128,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) платеж за 202...
Показать ещё...1 г. в размере 1046.71 руб., пеня в размере 8347,55 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платеж за 2021 г. в размере 271,81 руб., пеня в размере 2035,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
на общую сумму 14698,89 руб.
На судебное заседание представители административного истца не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассмотреть без их участия.
На судебное заседание административный ответчик Ярмухамедов Р.Ш. не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства.
В силу ст.150 КАС РФ, ч.6 ст.226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии указанных лиц.
Представитель административного ответчика – адвокат Шарипов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, заявил о пропуске административным истцом срока исковой давности.
Выслушав представителя административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).
В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка по Миякинскому району РБ от 04 августа 2022 года судебный приказ в отношении Ярмухамедова Р.Ш. о взыскании задолженности по налогам и сборам от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений Ярмухамедова Р.Ш.
В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что Ярмухамедов Р.Ш. состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) платеж за 2021 г. в размере 1046.71 руб., пеня в размере 8347,55 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ платеж за 2021 г. в размере 271,81 руб., пеня в размере 2035,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся по состоянию на 1 января 2017 года, осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.
Положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
Пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованными лицами являются самостоятельно обеспечивающие себя работой: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные, физические лица, применяющие специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", физические лица, поставленные на учет налоговыми органами в соответствии с пунктом 7.3 статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу подпунктов 1, 2 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым приводимого подпункта.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса (пункт 3).
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (пункт 4).
Таким образом, с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан подлежит взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии в размере 1046.71 руб., пени в размере 8347,55 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, в размере 271,81 руб., пени в размере 2035,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.388 гл.31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно пункта 1 ст. 397 НК РФ - налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно п.1 ст. 409 ПК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.5 Закона РФ №2003-1 налог на имущество исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В связи с наличием объектов собственности (указаны в выписке об объектах собственности, имеющейся в материалах дела) налогоплательщик обязан уплатить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленном законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела на имя Ярмухамедова Р.Ш., зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Кроме того, административному ответчику принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Административный истец указывает, что у административного ответчика образовалась задолженность по уплате земельного налога в размере 1207 руб., из которых 280 руб. за 2016 г., 280 руб. за 2017 г., 308 руб. за 2018 г., 339 руб. за 2019 г., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162,58 руб.
Задолженность по уплате транспортного налога составила 1500 руб., в том числе 750 руб. за 2018 г., 750 руб. за 2019 г., а также пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 128,31 руб.
Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно части 2 статьи 286 указанного Кодекса административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в юридический значимый период, установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 2 статьи 48 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Конституционный Суда Российской Федерации в своем определении от 8 февраля 2007 года N 381-О-П указал, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
С учетом приведенных законоположений проверка судом соблюдения налоговым органом срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, установленного абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, входит в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения административного дела и подлежащих обязательному установлению судом.
С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что срок для взыскания в судебном порядке задолженности по транспортному и земельному налогу за период с 2016 по 2018 года истек, ходатайства о восстановлении срока налоговым органом не заявлено, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.
Таким образом, с Ярмухамедова Р.Ш. подлежит взысканию задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 339 руб. (за 2019 года), пени в размере 162,58 руб. по состоянию на 01.11.2021 г., по транспортному налогу с физических лиц в размере 750 руб. (за 2019 год), пени в размере 128,23 руб. по состоянию на 01.11.2021 г.
В удовлетворении остальной части требований надлежит отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.57 Конституции РФ, ст.ст.11, 23, 57, 333.19 Налогового кодекса РФ,
РЕШИЛ:
административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к административному ответчику Ярмухамедову Р. Ш. о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, удовлетворить частично.
Взыскать с Ярмухамедова Р. Ш. в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность:
- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 339 руб., пени в размере 162,58 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- по транспортному налогу с физических лиц в размере 750 руб., пени в размере 128,23 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату пенсии в размере 1046.71 руб., пени в размере 8347,55 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, в размере 271,81 руб., пени в размере 2035,01 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: Гареева Л.И.
СвернутьДело 2-739/2015-М ~ М-719/2015-М
В отношении Ярмухамедова Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-739/2015-М ~ М-719/2015-М, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ибрагимовой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярмухамедова Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярмухамедовым Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-739/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Хабировой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзахметова КС к Ярмухамедову РШ о признании утратившим право пользования жилым домом
УСТАНОВИЛ:
Истец Мерзахметов К.С. обратился в суд с иском к ответчику Ярмухамедову Р.Ш. о признании утратившим право пользования жилым домом.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. В жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрирован племянник Ярмухамедову РШ, но фактически не проживает, уехал за пределы <адрес> РБ. С супругой М оплачивают коммунальные услуги, налоги, осуществляют текущий ремонт жилого <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Просит признать Ярмухамедова РШ утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, снять Ярмухамедова РШ с регистрационного учета с жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
В судебном заседании истец Мерзахметова КС доводы и требования, изложенные в иске, поддержал.
Пояснил, что является собственником жилого <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. По просьбе Ярмухамедова РШ зарегистрировал его в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в связи с тем, что Ярмухамедову РШ приходится ему племянником. Ярмухамедову РШ в жилом <адрес> по адресу: <а...
Показать ещё...дрес>, ул. <адрес> фактически не проживает. Расходы по содержанию жилого <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> несет сам лично с супругой М
На судебное заседание ответчик Ярмухамедову РШ не явился, место его нахождения суду неизвестно.
В судебном заседании адвокат ФИО7, представляющий интересы ответчика Ярмухамедова РШ по назначению суда, исковые требования Мерзахметова КС не признал, так как неизвестны причины не проживания ответчика Ярмухамедова РШ в доме истца Мерзахметова КС
На судебное заседание представители третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> не явились. Возражений относительно исковых требований Мерзахметова КС не представлено.
Принимая во внимание, что третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> было надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, суд, с учетом мнения истца Мерзахметова КС, адвоката ФИО7, представляющего интересы ответчика Ярмухамедова РШ по назначению суда, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску Мерзахметова КС в отсутствие представителей Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Суд, заслушав истца Мерзахметова КС, адвоката ФИО7, представляющего интересы ответчика Ярмухамедова РШ по назначению суда, исследовав материалы гражданского дела №, считает иск Мерзахметова КС подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ).
Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мерзахмедову КС на праве собственности принадлежит жилой <адрес> общей площадью 206,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 10).
Основанием выдачи вышеприведенного свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ послужила выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Согласно представленному суду свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мерзахмедову КС на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2263 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 55, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 7).
Основанием выдачи вышеприведенного свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ послужила выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан.
Ответчик Ярмухамедов РШ, 1964 года рождения, зарегистрирован в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 24).
Судом установлено, что Ярмухамедов РШ не является членом семьи собственника жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> – истца Мерзахметова КС
В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничении или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Доводы истца Мерзахметова КС подтверждаются также актом о не проживании, согласно которого Ярмухамедову РШ в жилом <адрес> по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не проживает, личных вещей Ярмухамедова РШ в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не имеется.
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела № подтверждается, что истец Мерзахметова КС на законных основаниях является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, несет бремя содержания жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, оплачивает все необходимые расходы на содержание жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Суд приходит к выводу, что ответчик Ярмухамедову РШ не являясь членом семьи истца Мерзахметова КС, не проживает в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Ответчик Ярмухамедову РШ не несет никаких расходов по содержанию жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сохраняет лишь регистрацию в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, каких-либо иных соглашений (договора найма жилого помещения, договора безвозмездного пользования) между сособственником жилого дома – Мерзахметова КС и ответчиком Ярмухамедова РШ не имеется.
В связи с этим, суд считает необходимым признать Ярмухамедова РШ утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, что влечет за собой снятие ответчика Ярмухамедова РШ с регистрационного учета с жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мерзахметова КС к Ярмухамедову РШ о признании утратившим право пользования жилым домом удовлетворить.
Признать Ярмухамедова РШ, 1964 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Решение является основанием для снятия Ярмухамедова РШ, 1964 года рождения, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, администрацией сельского поселения Миякинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ с регистрационного учета из жилого помещения – жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова
Свернуть