Ярмухаметова Айгуль Миннуловна

дело № 1-1108/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стерлитамак 14 декабря 2022 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре судебного заседания Фархшатовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Федорова М.Н.,

подсудимой Ярмухаметовой А.М.,

его защитника - адвоката Пресняковой Э.С., ордер № от 20.10.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении Ярмухаметовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, не замужней, работающий в должности технического сотрудника ресторана «<данные изъяты>», невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярмухаметова А.М. 11.08.2022 около 06:10 час., находясь в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, увидела и подняла с поверхности пола банковскую карту № Публичного акционерного общества «Газпромбанк» (далее по тексту - ПАО «Газпромбанк»), открытую в офисе ПАО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1, полученную им по адресу: <адрес>, и не представляющую материальной ценности для Потерпевший №1, которую последний утерял по собственной невнимательности и небрежности, предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, в том числе, используя бесконтактный...

Показать ещё

... способ оплаты без введения пин-кода.

В это время у Ярмухаметовой А.М. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого на имя последнего, посредством оплат товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамак, используя банковскую карту банка ПАО «Газпромбанк» №, выпущенную на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Ярмухаметова А.М. в период времени с 08:06 час. до 10:07 час. 11.08.2022 умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет банковской платежной карты ПАО «Газпромбанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения последнего, использовала данную карту при оплате покупок в следующих торговых организациях, похищая тем самым денежные средства, находящиеся на банковском счете карты Потерпевший №1

11.08.2022 около 08:06 час. Ярмухаметова А.М., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, путём прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретённых товарно-материальных ценностей на сумму 399 рублей.

11.08.2022 около 08:20 час. Ярмухаметова А.М., находясь в помещении магазина «Дворик», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 186,86 рублей.

11.08.2022 около 09:59 час. Ярмухаметова А.М., находясь в помещении магазина «Кормилица», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 127,37 рублей.

11.08.2022 около 10:07 час. Ярмухаметова А.М., находясь в помещении магазина «Креатив», расположенного по адресу: <адрес>, используя вышеуказанную банковскую карту, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела операцию по оплате приобретенных товарно-материальных ценностей на сумму 1679 рублей.

Всего Ярмухаметова А.М., незаконно владея платежной банковской картой Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последнего, осознавая отсутствие у нее права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет № банковской платежной карты ПАО «Газпромбанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, тайно похитила со счета №, денежные средства на общую сумму 2392 рубля 23 копейки.

В результате умышленных преступных действий Ярмухаметовой А.М. гражданину Потерпевший №1 причинён материальный ущерб на общую сумму 2392 рубля 23 копейки.

Таким образом, Ярмухаметова А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимая Ярмухаметова А.М. вину признала полностью, суду показала, что она работала в ресторане «Малинка». С вечера до 6 утра. Когда убиралась, нашла на полу возле бара банковскую карту и решила воспользоваться ей. С 8:00 часов до 10:00 часов покупала продукты в магазине «Пятерочка», потом в магазине «Дворик», потом в магазине «Креатив» и в магазине «Кормилица».

Из показаний подсудимой Ярмухаметовой А.М., данных в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 50-53) следует, что 10.08.2022 около 11:30 час., она вышла на работу, в ресторан «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, она вышла на сутки и находилась на работе до 06:10 час. 11.08.2022 около 06:10 час., когда она выходила с работы на полу около бара увидела банковскую карту ПАО «Газпромбанк». Она подняла данную банковскую карту жёлтого цвета, на которой было имя «Потерпевший №1» и значок «Вай Фай», она поняла, что данной картой можно, расплачиваться без ввода пароля. Она решила, забрать данную карту, чтобы в дальнейшем расплачиваться в магазинах, так как у него не было денег. Далее она решила проверить, есть ли на счёте данной карты денежные средства. Около 08:06 час. 11.08.2022 она зашла в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где она совершила операцию на 399 рублей, купила бутылку водки «Золото Башкирии», объёмом 0,5 литра и пачку сигарет «Русский стиль», оплатив все найденной картой. Затем она направилась в магазин «Дворик», расположенный по адресу: <адрес>, где она около 08:20 час. 11.08.2022 совершила операцию на сумму 186,86 рублей, купила молоко, йогурт, весовое печенье и упаковку нектаринов. Затем она направилась в магазин «Кормилица», расположенный по адресу: <адрес>, где я около 09:59 часов 11.08.2022 совершила операцию на сумму 127,37 рублей, купила спагетти и горох, оплатив все найденной картой. Затем она направилась в магазин «Креатив», расположенный по адресу: <адрес>, где около 10:07 часов 11.08.2022 совершила операцию на сумму 1679 рублей, купила зубную пасту, станки для бритья и бытовую химию, оплатив все найденной картой. После совершенных покупок, банковскую карту она не выбрасывала, она находилось у неё с собой. 17.08.2022 она была задержана сотрудниками полиции по факту хищения денежных средств с банковской карты на сумму 2392 рубля 23 копейки. Свою вину в хищении денежных средств с карты она признала, в содеянном раскаялась и обязалась возместить причинённый ущерб.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, (л.д. 12-14), оглашённых в ходе судебного заседания с согласия всех участников следует, что у него была дебетовая банковская карта банка ПАО «Газпромбанк», оформленная на его имя с номером счета №, с номером карты №, которая ему выдавалась нарочно бесплатно в отделении банка, расположенного по адресу <адрес>, 22.12.2018. Данная карта дебетовая и на нее зачислялась заработная плата. Данная карта всегда находилась в его личном пользовании. Карта привязана к его телефону с абонентским номером № оператора сотовой связи «МТС». В телефоне у него установлено приложение «Газпромбанк», где он в интернет приложении отслеживал операции по указанной карте. СМС сообщения к нему о покупках не приходили, так как не была подключена данная функция. 11.08.2022 он около 22:00 час. находился в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В клубе он расплачивался за напитки своей банковской картой ПАО «Газпромбанк» с номером карты №, в клубе он находился примерно до 05:00 час. утра, далее он вызвал такси и направился к себе домой. 11.08.2022 около 13:00 час. он проснулся и обнаружил, что не может найти свою банковскую карту, далее он зашел в приложение «Газпромбанк», так как хотел проверить баланс и обнаружил, что на его указанной карте недостаточно денежных средств, так как при оплате такси у него на счёте было 116 000 рублей, а когда он проверил счет не хватало около 2 500 рублей. Сам он её никому не передавал в пользование, и рассчитываться по ней никому не разрешал. Посмотрев списания, он обнаружил, что с его карты были похищены денежные средства в сумме 2392 рубля 23 копейки. Его карта была нового образца имеющая знак бесконтактного способа оплаты, то есть можно было оплачивать покупки при помощи прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты, не вводя пин-код на сумму до 2000 рублей. При получении электронной выписки он обнаружил, что с помощью его банковской карты совершались операции и с его счета списались денежные средства в общей сумме 2392 рубля 23 копейки согласно предоставленной ему выписки: Дата операции (время московское*) 11.08.2022 6:06:18; с карты похищены денежные средства БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА PYATEROCHKA 2428 STERLITEMAK RUS сумма списания 399,00 рублей; дата операции (время московское*) 11.08.2022 6:20:48; с карты похищены денежные средства БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА DVORIK STERLITEMAK RUS сумма списания 186,86 рублей; дата операции (время московское*) 11.08.2022 7:59:03; с карты похищены денежные средства БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА KORMILICA3 STERLITEMAK RUS сумма списания 127,37 рублей; дата операции (время московское*) 11.08.2022 8:07:36; с карты были похищены денежные средства БЕСКОНТАКТНАЯ ПОКУПКА IP ISHMUHAMETOVA STERLITEMAK RUS сумма списания 1679 рублей. Таким образом у него похищены денежные средства на сумму 2392 рубля 23 копейки, сама карта материальной ценности для него не представляет, так как выдавалась бесплатно, кто мог похитить его денежные средства с банковской карты он не знает, свою карту он никому добровольно не передавал и рассчитываться за товар он никому не разрешал. После того, как у него были похищены денежные средства с карты, он её заблокировал. К своему допросу он приложил выписку по банковской карте. Как и при каких обстоятельствах он утерял свою карту он не может сказать, может она у него выпала из кармана, когда он находился у бара и вызывал такси в ночном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.08.2022 и фототаблицы к нему (л.д. 30-32), осмотрен ресторан «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующая в осмотре подозреваемая Ярмухаметова А.М., пояснила, что на полу в данном ресторане она нашла банковскую карту.

Из протоколов осмотров мест происшествий от 13.08.2022 и фототаблиц к ним (л.д. 33-35, 36-38, 39-41, 42-44) следует, что осмотрены магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, магазина «Дворик», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Кормилица», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Креатив», расположенный по адресу: <адрес>, где участвующая в осмотрах подозреваемая Ярмухаметова А.М. пояснила, что в данных магазинах она оплачивала товары найденной банковской картой.

В соответствии с протоколом выемки от 11.08.2022 и фототаблицы к нему (л.д. 22-23) у подозреваемой Ярмухаметовой А.М. изъята банковская карта с № ПАО «Газпромбанк» на имя Потерпевший №1

Исходя из протокола осмотра предметов от 12.08.2022 (л.д. 24-25), следователем осмотрены: выписка по банковской карте № банка ПАО «Газпромбанк», на имя Потерпевший №1 На осматриваемой выписке имеется информация имеющая значение для уголовного дела: номер счета 40№ номер карты №, открытый 22.12.2018 в отделении банка «Газпромбанк» по адресу <адрес>, в которой имеются следующие данные по списаниям: время совершения операций (московское время) 11.08.2022 6:06:18; тип транзакции бесконтактная покупка PYATEROCHKA 2428 STERLITEMAK RUS сумма операции по дебету 399,00 рублей; 6:20:48; тип транзакции бесконтактная покупка DVORIK STERLITEMAK RUS сумма операции по дебету 186,86 рублей; 7:59:03; тип транзакции бесконтактная покупка KORMILICA3 STERLITEMAK RUS; сумма операции по дебету 127,37 рублей; 8:07:36; тип транзакции бесконтактная покупка IP ISHMUHAMETOVA STERLITEMAK RUS сумма операции по дебету 1679 рублей; банковская карта ПАО «Газпромбанк» изъятая 11.08.2022 в ходе выемки у подозреваемой Ярмухаметовой А.М. Представляет из себя пластиковую карту жёлтого цвета, на которой имеется №, имя держателя «<данные изъяты>», кроме того на карте имеется знак бесконтактной оплаты и тип платёжной системы «VISA Gold».

Согласно расписке от 12.08.2022 (л.д. 17) потерпевший Потерпевший №1 получил денежные средства в сумме 2500 рублей от обвиняемой Ярмухаметовой А.М. в счет возмещения материального ущерба.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и в своей совокупности достаточно изобличают Ярмухаметову А.М. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с банковского счета, то есть преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицируя действия Ярмухаметовой А.М., суд не может согласиться с органом предварительного расследования в части причинения хищением значительного ущерба потерпевшему.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.

В материалах уголовного дела нет сведений и документов, подтверждающих имущественное положение потерпевшего. Более того, в своем заявлении, о причинении ему значительного ущерба он не заявлял. В связи с изложенным, с учётом требований закона о презумпции невиновности, суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину из обвинения.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ярмухаметова А.М. на учете у врача-психиатра не состоит, за помощью не обращалась, поэтому суд считает её вменяемой, подлежащей привлечению к уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает согласно ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию, даче правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, полное признание подсудимой вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему, положительную характеристику по месту работы и жительства.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Ярмухаметовой А.М. и на условия жизни её семьи.

Суд с учётом того, что Ярмухаметова А.М. имеет постоянное место жительства, совокупность смягчающих обстоятельств признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, позволяющей в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Ярмухаметовой А.М. более мягкий вид наказания, чем предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, в виде исправительных работ.

Более того, вышеуказанные фактические обстоятельства преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие каких-либо последствий, по мнению суда, свидетельствуют об уменьшении степени общественной опасности преступления и дают основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 73 УК РФ.

В отношении наказания в виде исправительных работ положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку они в настоящем случае должны применяться в отношении более строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 309 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ярмухаметову А.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок, продолжительностью 6 месяцев.

Обязать Ярмухаметову А.М. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором, без уведомления инспекции не менять места жительства и работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку по банковской карте банка ПАО «Газпромбанк», на имя Потерпевший №1 - хранить при материалах уголовного дела; банковскую карту ПАО «Газпромбанк» № - вернуть потерпевшему Потерпевший №1 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной её право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий подпись А.И. Муфтиев

Копия верна: судья А.И. Муфтиев

секретарь А.А. Фархшатова

Свернуть