Ярославцев Григорий Валерьевич

Дело № 2-307/2024

22RS0011-02-2023-003905-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рубцовск 11 января 2024 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Максимец Е.А.,

при секретаре Гулидовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Ярославцеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ярославцева Я.В. о взыскании задолженности в размере 6802 руб. 52 коп. за счет наследственного имущества, принадлежащего Я.В.

В обоснование требований указано, что 29 июня 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Быстроденьги» и Ярославцевым Я.В. заключён договор займа , согласно которому Ярославцеву Я.В. предоставлен займ в размере 3000 руб., сроком до 5 августа 2021 года под 1% в день. Перевод денежных средств подтверждается справкой банка. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить ООО «Быстроденьги» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО «Быстроденьги» новому кредитору ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований (цессии) от 9 сентября 2023 года . Согласно акту приёма-передачи прав (требований)...

... задолженность должника составляет 6802 руб. 59 коп., из которых: 3000 руб. – основной долг; 1080 руб. – проценты за пользование займом; 2722 руб. 59 коп. – проценты за просрочку.

ООО «ЦФК» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Заёмщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заёмщика у взыскателя отсутствует.

4 декабря 2023 года к участию в деле в качестве ответчика был привлечен Ярославцев Григорий Валерьевич, вступивший в управление наследственным имуществом, подтвердивший факт принятия наследства обращением с заявлением к нотариусу 2 августа 2022 года.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От истца ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что долг погашен в полном объеме. Ходатайство о прекращении производства по делу содержит указание на то, что последствия отказа от иска истцу известны и понятны.

Ответчик Ярославцев Г.В. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного слушания извещался в установленном законом порядке.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отказ от требований является диспозитивным правом и распорядительным действием обратившегося лица, означающим, что указанное лицо отказалось от своего требования и от продолжения процесса. При этом отказ обратившегося лица от своих требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» от иска к Ярославцеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., следовательно, возврату подлежит сумма в размере 280 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» от исковых требований к Ярославцеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» к Ярославцеву Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» часть уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины по платежному поручению от ***, в сумме 280 руб. 00 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней.