Ердяков Алексей Сергеевич

Дело № 2-6305/2023

(43RS0001-01-2023-009290-22)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 07 декабря 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ердякову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ердякову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}. Во исполнение условий договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 406120 рублей, зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика, открытый Банком на его имя. Срок возврата кредита – 1828 дней в соответствии с графиком, размер процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых. В нарушение положений договора ответчик не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, в связи с чем, истец потребовал от него досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 430733,36 руб., направив заключительное требование со сроком оплаты не позднее {Дата изъята}. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в полном объеме не погашена и на 02.11.2023г. составляет 430733,36 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Ердякова А.С. сумму задолженности в размере 430733,36 руб. за период с 19.08.2019г. по 02.11.2023г., а т...

...акже расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507,33 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ердяков А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, от получения корреспонденции уклонился.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что {Дата изъята} Ердяков А.С. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 406120 рублей. Срок возврата кредита – 1828 дней, а также предложил принять решение о заключении с ним кредитного договора, неотъемлемой частью которого являются Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования.

{Дата изъята} ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи их в Банк, таким образом, заключен договор потребительского кредита {Номер изъят}. В рамках договора банк открыл Ердякову А.С. банковский счет {Номер изъят}, который указан в преамбуле договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита сумма кредита составляет 406120 рублей, кредит предоставляется на 1828 день и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей, процентная ставка по договору 19,9 % годовых. В Графике платежей к договору отражены рекомендуемые даты внесения платежей и суммы.

Все вышеперечисленные документы подписаны сторонами, их условия согласованы, копии имеются у ответчика, недействительными полностью либо в части не признаны.

Выпиской из лицевого счета подтверждается поступление {Дата изъята} денежных средств в размере 406120 рублей на расчетный счет ответчика. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать задолженность, а именно: на условиях Договора вернуть Банку кредит, осуществлять погашение иной задолженности, включая уплату начисленных процентов, комиссии, неустойки, платы за ведение счета.

Также условиями договора (п. 12 Индивидуальных условий) предусмотрена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму основного долга и просроченных процентов, исчисляемая со дня возникновения просроченной задолженности. При этом подробно отражено, каким образом и как изменяется порядок взимания неустойки в зависимости от даты выставления заключительного требования.

Выпиской из лицевого счета, а также расчетом сумм задолженности подтверждается, что ответчик нарушил условия договора, перестал осуществлять внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, {Дата изъята} ему было выставлено заключительное требование, в котором указано о необходимости оплатить задолженность в сумме 430733,36 руб. в срок не позднее {Дата изъята}.

После выставления заключительного требования более начисления не производились, согласно выписке по лицевому счету последний платеж внесен 19.06.2020г.

{Дата изъята} на основании заявления Банка мировым судьей был вынесен судебный приказ {Номер изъят} о взыскании с Ердякова А.С. задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика {Дата изъята} был отменен.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на {Дата изъята} составляет: 363042,68 руб. – основной долг, 35287,95 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 32048,73 руб. – платы (штрафы) за пропуск платежей по графику, 534 рубля – платы за смс-информирование и другие комиссии.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его законным и обоснованным, соответствующим положениям кредитного договора, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленной сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ердякова А.С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507,33 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Ердякова А. С., {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН770756547) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в размере 430733,36 руб., из которых: 363042,68 руб. – основной долг, 35287,95 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 32048,73 руб. – платы (штрафы) за пропуск платежей по графику, 534 рубля – платы за смс-информирование и другие комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7507,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Бессарапова