logo

Яровой Василий Николаевич

Дело 13-926/2024

В отношении Ярового В.Н. рассматривалось судебное дело № 13-926/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 июля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Руденко А.В.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-926/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья
Руденко Антон Владимирович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.07.2024
Стороны
Яровой Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Сорокин Анатолий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Сорокин Анатолий Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-75/2012 ~ М-68/2012

В отношении Ярового В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-75/2012 ~ М-68/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпнянском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Популиным П.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярового В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яровым В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-75/2012 ~ М-68/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Орловская область
Название суда
Колпнянский районный суд Орловcкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Популин Павел Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Яровой Василий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Осударственое учреждение Управления пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

25 апреля 2012 года. пос. Колпна.

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,

При секретаре Авериной Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление Ярового В.Н. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Яровой В.Н. 19.03.2012 года обратился в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области о включении периодов работы с 1976 по 1979 год в колхозе имени « <данные изъяты> « Колпнянского района и перерасчете назначенной пенсии по старости, с учетом включенного периода работы, указывая в заявлении о том, что ему назначена пенсия по старости, без учета трудового стажа за выше указанный период, так как ответчик в своем письменном уведомлении указал, что стаж работы с 01.01.1976 года и по 31.12.1979 года в данном колхозе засчитать не возможно, так как в архивной справке № от 13.12.2011 года указано, выхододни за указанные годы не проставлены, а в трудовой книжке нет печатей и подписей. Однако он считает, что трудовой книжки, подтверждающей указанный период работы, достаточно для включения спорного периода в трудовой стаж. Просит включить в трудовой стаж, для назначения пенсии годы работы в колхозе имени « <данные изъяты> Колпнянского района, с 01.01.1976 года по 13.12.1979 года и обязать ответчика произвес...

Показать ещё

...ти перерасчет назначенной пенсии.

В судебном заседании истец Яровой В.Н. поддержал свои требования, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бухтиярова С.В., действующий на основании доверенности ( л.д. 14 ) исковые требования не признал и суду показал, что Яровому В. Н. 02.01.2012 года назначена пенсия по старости, без включения в трудовой стаж периодов работы с 15.01.1976 года и по 31.12.1979 года, так как в трудовой книжке, за каждый год работы в колхозе <данные изъяты>, не указаны выхододни и не проставлены печати.

Свидетель ФИО4 суду показала, что в период 1975 года и по 1980 год он работал шофером в колхозе имени « <данные изъяты> « Колпняского района. В указанные периоды в данном колхозе работал инженером-электриком Яровой В.Н.

Свидетель ФИО5 будучи допрошенной в судебном заседании указала, что она работала в колхозе имени « <данные изъяты>» Колпнянского района с 1972 года и по 1985 год. В период с начала 1976 года и по 1980 годы в данном колхозе в должности инженера – электрика работал Яровой В.Н.

О том, что указанные свидетели работали в колхозе имени « <данные изъяты> « Колпнянского района подтверждается их трудовыми книжками ( л.д. 10-11 ).

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

Согласно уведомления ответчика от 09.02.2012 года Яровому В.Н., что стаж работы с 01. 01.1976 года по 31.12.1979 года засчитать невозможно, так как в архивной справке № от 13.12.2011 года указано, что выхододни за указанные годы не проставлены, а в трудовой книжке нет печатей и подписей ( л.д.6 ).

В соответствии с п.3 ст.1 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ « от 17.12.2001 года и п.29 « Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсии «, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, при подсчете страхового стажа периоды работы на территории РФ, предусмотренные ст.10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом « Об индивидуальном ( персонифицированном ) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на оснований показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены и остановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам( вследствие небрежного хранения, умышленного уничтожения и т.п. ) не по вине работника.

Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсии в РСФСР ( действующего на момент спорных правоотношений ), утвержденного Приказом Минсоцобеспечения в РСФСР от 04.10.1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Из архивной справки № от 13.12.2011 года, выданной архивным отделом администрации Колпнянского района Орловской области Яровому В.Н. следует, что в архивном фонде СПК « <данные изъяты> « Колпнянского района Орловской области в лицевых счетах колхозников колхоза <данные изъяты> за 1976-1979 годы значится Яровой В.Н.

За апрель, май, август, сентябрь, ноябрь 1976 года; за апрель, август, октябрь, ноябрь, декабрь 1977 года ; за январь, март, апрель, июль, август, сентябрь, ноябрь 1978 года ; за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, декабрь 1979 года ему начислена зарплата за работу по наряду. Одновременно сообщаем, что в фонде СПК « <данные изъяты> « в лицевых счетах Ярового В.Н. за 1976 - 1979 годы графа « число отработанных человекодней не заполнена. ( л.д.7 ).

Согласно трудовой книжке на имя Яровой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в записи от 15.01.1976 года указано, что принят на работу в колхоз им. <данные изъяты> инженером – электриком. За указанные периоды работы проставлены количество отработанных человекодней и начисленная заработная плата. 05.06. 1980 года уволен из колхоза <данные изъяты> согласно поданного заявления. Стоит подпись и печать колхоза <данные изъяты>. ( л.д.8 ).

Таким образом, согласно трудовой книжке, показаниям выше указанных двух свидетелей, подтвержден факт работы в колхозе <данные изъяты> Колпнянского района, в спорные периоды Ярового В.Н., поэтому суд считает незаконным отказ ответчика о не включении спорных периодов трудовой деятельности истца в трудовой стаж, поэтому исковые требования Ярового В.Н. подлежат удовлетворению в полном обьеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ярового В.Н. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области удовлетворить.

Включить в трудовой стаж, периоды работы Ярового В.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в колхозе имени « <данные изъяты> « Колпнянского района Орловской области с 15 января 1976 года и по 31 декабря 1979 года.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в Колпнянском районе Орловской области произвести перерасчет с 02 января 2012 года назначенной Яровому В.Н. трудовой пенсии по старости, с учетом включенного трудового стажа.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд, через Колпнянский районный суд, в течении месяца со дня его оглашения.

Председательствующий : ___________ - Популин П.П. -

Свернуть
Прочие