Ярыгин Леонид Валерьевич
Дело 2-28/2020 (2-330/2019;) ~ М-328/2019
В отношении Ярыгина Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-28/2020 (2-330/2019;) ~ М-328/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Завгородневой Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ярыгина Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярыгиным Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2255004260
- КПП:
- 225501001
- ОГРН:
- 1172225008240
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-28/2020
УИД 22RS0<номер>-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное 13 февраля 2020 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Завгородневой Ю.Н.,
при секретаре Апариной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) к Ярыгину Леониду Валерьевичу о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии вследствие злоупотребления получателя,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось к Ярыгину Л.В. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца излишне выплаченной вследствие злоупотребления правом ответчиком переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 151607,35 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 67990,65 рублей за период с <дата> по <дата>, всего 219598 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 ...
Показать ещё...лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
<дата> Ярыгин Л.В. обратился в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении ФСД к пенсии, предоставив справку ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный индустриальный университет». Рассмотрев вопрос о подтверждении факта нетрудоспособности Ярыгина Л.В. (протокол <номер>), УПФР были вынесены решения о назначении социальной пенсии по потери кормильца от <дата> (с <дата> по <дата>) и выплаты ФСД от <дата> (с <дата> по <дата>).
<дата> Ярыгин Л.В. обратился в УПФР в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением об изменении персональных данных. С его слов специалисту клиентской службы стало известно, что Ярыгин Л.В. с 2016 года в учебном заведении не обучается, проходил службу в армии, после в учебном заведении не восстановился, на основании чего, УПФР принято распоряжение от <дата> о приостановлении выплаты пенсии с <дата>.
Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты> от <дата>, срок обучения Ярыгина Л.В. в данном учебном заведении составил с <дата> по <дата>. УПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику с <дата> и о прекращении выплаты ФСД к пенсии с <дата>, в связи с утратой права.
О наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения), ответчик в УПФР своевременно не сообщил, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в вышеуказанных размерах (Протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и ФСД от <дата>, расчетный лист переплат от <дата>). Ярыгину Л.В. было направлено уведомление от <дата> о выявленных переплатах, образовавшихся по причине несообщения/несвоевременного сообщения получателем пенсии по СПК и ФСД об отчислении с очного отделения образовательного учреждения. Мер по погашению образовавшейся задолженности до настоящего времени Ярыгин Л.В. не предпринял.
Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное), надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя истца, указав, что исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ярыгин Л.В. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещался судебными повестками по месту регистрации по адресу: <адрес> Регистрация ответчика по данному адресу подтверждается адресной справкой УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю. Исходя из справки администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, Ярыгин Л.В. по месту регистрации не проживает, фактически проживает в <адрес>. Действительно, конверт с судебной корреспонденцией (копией определения, судебной повесткой на <дата>) вернулся с отметкой «адресат не проживает». Вместе с тем, исходя из отметки в почтовом уведомлении, судебная повестка на <дата> вручена по месту регистрации ответчика его близкому родственнику – матери.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 63-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, неполучение ответчиком лично судебного извещения не может свидетельствовать об его ненадлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, поскольку судом своевременно были приняты все возможные и доступные меры к обеспечению явки ответчика в судебное заседание. Ответчик не контролировал поступление судебной корреспонденции по адресу места регистрации. В почтовое отделение за получением судебной корреспонденции не являлся, тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 названного Федерального закона право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 названного Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
В силу ст.ст.24, 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае достижения лицом, получающим страховую пенсию по случаю потери кормильца, возраста 18 лет и отсутствия документов, подтверждающих его обучение по очной форме обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность по основным образовательным программам, либо истечения срока обучения получателя страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения им возраста 18 лет, подтвержденного документом указанной организации (сведениями, имеющимися в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение), производится приостановление выплаты страховой пенсии, а по истечении шести месяцев со дня приостановления выплаты – ее прекращение.
Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п.п. 7, 10 ст.12.1).
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, подлинным пенсионным делом, что ответчику Ярыгину Л.В., <дата> года рождения, на основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с <дата> по <дата> была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная выплата (ФСД) к пенсии в соответствии со ст.12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 N178-ФЗ, как нетрудоспособному лицу, не достигшему возраста 18 лет. Пенсия ответчику была назначена на основании заявления его матери ФИО4 от <дата>. Федеральная социальная доплата к пенсии Ярыгину Л.В. назначена на основании решения УПФР от <дата> с <дата> по <дата>.
<дата> УПФР в Целинном районе Алтайского края были вынесены распоряжения о приостановлении выплаты пенсии и ФСД Ярыгину Л.В. с <дата>, в связи с достижением последним возраста 18 лет.
<дата> УПФР вынесены распоряжения о продлении выплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД с <дата> по <дата>, то есть на период обучения в 11 классе МБОУ «Побединская СОШ».
В связи с окончанием Ярыгиным Л.В. 11 классов, УПФР были вынесены распоряжения от <дата> о приостановлении выплаты пенсии и ФСД. <дата> УПФР вынесены решения о прекращении выплаты пенсии и ФСД с <дата>.
<дата> Ярыгин Л.В. обратился в УПФР с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении ФСД к пенсии, предоставив справку ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» от <дата> <номер>, согласно которой он обучается по очной форме по основной образовательной программе 151900.62 «<данные изъяты>» и является студентом (обучающимся) 1 курса МКТ-15 группы. Срок обучения с <дата> по <дата> (приказ о зачислении <номер>-СТ от <дата>).
Рассмотрев вопрос о подтверждении факта нетрудоспособности Ярыгина Л.В. (протокол <номер>), УПФР были вынесены решения о назначении ответчику социальной пенсии по потери кормильца от <дата> (с <дата> по <дата>) и о выплате ФСД от <дата> (с <дата> по <дата>).
<дата> Ярыгин Л.В. обратился в УПФР в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением об изменении персональных данных.
При проведении пенсионным органом тематической проверки и направлении <дата> запроса в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», было выявлено, что с <дата> ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» по собственному желанию (приказ об отчислении <номер> от <дата>). Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» от <дата> <номер>, срок обучения Ярыгина Л.В. в данном учебном заведении составил с <дата> по <дата>.
На основании данного документа УПФР принято решение о прекращении выплаты пенсии ответчику с <дата> и о прекращении выплаты ФСД к пенсии с <дата>, в связи с утратой права.
В силу положений п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на пенсионера, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.
Из заявления Ярыгина Л.В. о назначении пенсии усматривается, что до него была доведена информация о необходимости уведомления пенсионного органа об окончании или прекращения учебы по очной форме обучения, и он обязался при наступлении данных обстоятельств сообщить об этом пенсионному органу, однако данную обязанность ответчик своевременно не выполнил.
В данном случае установлено, что ввиду несвоевременного сообщения пенсионному органу об отчислении из ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» ответчик за период с <дата> по <дата> необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца в сумме 151607,35 рублей и ФСД в размере 67990,65 рублей, всего: 219598 рублей. Расчет излишне выплаченной ответчику суммы пенсии и ФСД за указанный период содержится в пенсионном деле, проверен судом и признается правильным.
Прохождение ответчиком в период с <дата> по <дата> военной службы по призыву также не является основанием для освобождения от обязанности погашения образовавшейся переплаты, поскольку прохождение срочной службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации также исключало возможность сохранения за ним права на получение пенсии по потере кормильца в оспариваемый период, так как граждане, проходящие военные службу по призыву, находятся на полном государственном обеспечении. С момента призыва на военную службу такие лица утрачивают статус нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца и право на соответствующую пенсию.
Соответственно, принимая во внимание, что ответчиком Ярыгиным Л.В. не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, либо ее наличия в меньшем размере, суммы переплаты пенсии и ФСД за период с <дата> по <дата> в общем размере 219598 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба на основании вышеуказанных норм.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истцом были предъявлены требования на сумму 219598 рублей, иск удовлетворен в полном объеме, в связи с чем, с Ярыгина Л.В. подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 5395 рублей 98 копеек, как с исковых требований имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) к Ярыгину Леониду Валерьевичу удовлетворить.
Взыскать с Ярыгина Леонида Валерьевича в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кытмановском районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную за период с <дата> по <дата> пенсию по случаю потери кормильца в размере 151607 рублей 35 копеек и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 67990 рублей 65 копеек, всего: 219598 (двести девятнадцать тысяч пятьсот девяносто восемь) рублей.
Взыскать с Ярыгина Леонида Валерьевича в местный бюджет государственную пошлину в размере 5395 (пять тысяч триста девяносто пять) рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
Судья: подписано
Свернуть