Ярышева Анастасия Витальевна
Дело 5-124/2025
В отношении Ярышевой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-124/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Крупичко Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярышевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-1759/2025
В отношении Ярышевой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-1759/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Харцызском межрайонном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Разинко О.О. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ярышевой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1759/2025
УИД: 93RS0037-01-2025-006346-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 мая 2025 года г. Снежное
адрес суда: г. Снежное,
ул. Ленина, д. 38
Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Разинко О.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украины, гражданки Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-056), не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не подвергавшейся административному наказанию за аналогичное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики 29 мая 2025 года из Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому постановлением и.о. судьи Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка судьи Красноармейского городского суда Донецкой Народной Республики от 16.01.2025 года № 5-124/2025 ФИО2 признана виновной по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде администрати...
Показать ещё...вного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.01.2025 года.
Однако, по истечению 60-ти дней для добровольной оплаты, т.е до 29.03.2025 года, ФИО2 штраф не уплачен, рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. Таким образом, ФИО2 нарушила ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..
Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступало.
ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснила, что инвалидом либо военнослужащей она не является.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом ДНР № 28/24/80006-АП об административном правонарушении от 29.05.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копию которого под роспись получила ФИО2;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной Республике ФИО5 от 16.05.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 24224/25/80049-ИП в отношении ФИО2,
- постановлением и.о. судьи Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка судьи Красноармейского городского суда Донецкой Народной Республики от 16.01.2025 года (дело № 5-124/2025), согласно которому ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в отношении неё назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. Постановление суда вступило в законную силу 27.01.2025 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.
Из справки на лицо по ИБД-Ф, выданной ОМВД России «Снежнянский» МВД по Донецкой Народной Республике, усматривается, что ФИО2 ранее не привлекалась административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Однако, ФИО2 требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, назначенный судом штраф ею не оплачен.
Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.
Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО2, которая со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО2, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (610-056), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
Назначенный штраф оплатить на расчетный счет: №, получатель: УФК по Донецкой ФИО1 (ГУФССП России по Донецкой ФИО1, л/с №), Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой ФИО1 <адрес>, БИК № Корреспондентский счет: №, ИНН № КПП № КБК №, ОКТМО № назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от 29.05.2025г. в отношении ФИО2 /// УИН: №, ИП01; №
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.
В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Харцызского межрайонного суда
Донецкой Народной Республики О.О. Разинко
Свернуть