Ясаев Хасби Мухадинович
Дело 9-436/2018 ~ М-1120/2018
В отношении Ясаева Х.М. рассматривалось судебное дело № 9-436/2018 ~ М-1120/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Шаиповым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясаева Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1471/2019 ~ М-1575/2019
В отношении Ясаева Х.М. рассматривалось судебное дело № 2-1471/2019 ~ М-1575/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шейхе-Мансуровском районном суд г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Ибрагимовым Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясаева Х.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаевым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2019 года <адрес>
Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» к ЯсаевуХасбиМухадиновичу о расторжении договора на поставку природного газа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный») обратилось в суд с иском к ЯсаевуХасбиМухадиновичу о расторжении договора на поставку природного газа, ссылаясь, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №–ФЗ и СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.
Во исполнение требований установленных п.п. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.
В соответствии п. 53 Правил определено, что договор по иску поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению при...
Показать ещё...чин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил.
Абонент - ЯсаевХасбиМухадинович на требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает в связи, с чем ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» просит расторгнуть договор газоснабжения для бытовых нужд заключенный с ним.
ПредставительистцаООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором исковые требования поддерживает, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
ОтветчикЯсаевХасбиМухадинович, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил, каких-либо возражений, относительно заявленных истцом требований, в суд не представил.
Поскольку ответчик не представил в судебное заседание сведения о причинах неявки, суд признает причины его неявки неуважительными.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с п. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, полагает рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которыеонассылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что междуЯсаевымХасбиМухадиновичем, проживающим по адресу: ЧР, <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» - поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республике, в лице начальника абонентского отдела <адрес> ФИО3, заключен договор от 01.09.2010г. за № газоснабжения для бытовых нужд.
Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 20 №, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» внесена запись о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1162036058458, что подтверждает правомочность заявленных исковых требований.
В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ЧР, <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №69-ФЗ и СНиП 42-01-2002 Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Кроме того, на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.
Во исполнение требований, установленных п.п. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке, приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.
Абонент – ЯсаевХасбиМухадинович на требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает.
Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» определено, что требованиями промышленной безопасности являются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, и в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативно-правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах, требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности.
Статьей 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
Поставку газа населению регулируют правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - (далее – Правил).
Согласно п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципов обеспечение бесперебойности и безопасности доставки газа, а также применение энергосберегающих технологий при использовании газа.
В соответствии п. 53 Правил определено, что договор по иску поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил
ЯсаевХасбиМухадинович, извещен по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебный процесс не явился, не предоставил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования,в связи с чем, доводы истца о том, что он не предпринимает действенных мер по устранению выявленных Истцом нарушений суд находит достоверными.
Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относитгосударственную пошлину.
Понесенные истцом судебные расходы по оплатегосударственной пошлиныпри подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей, 00 коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ЯсаевуХасбиМухадиновичу- удовлетворить.
Расторгнуть договор № газоснабжения для бытовых нужд от 01.09.2010г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» и ЯсаевымХасбиМухадиновичем.
Взыскать с ЯсаеваХасбиМухадиновичав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.Р. Ибрагимов
Свернуть