Ясаев Майрбек Ширваниевич
Дело 2-529/2016 (2-4183/2015;) ~ М-4213/2015
В отношении Ясаева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-529/2016 (2-4183/2015;) ~ М-4213/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Рыковым Д.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ясаева М.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ясаевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4183/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Волгоград 14 декабря 2015 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
при секретаре Ургалкиной Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясаева ФИО13 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л:
Ясаев обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда.
Как указывается в иске ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> у <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО14. и принадлежащий Ясаеву М.Ш. и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> № под управлением ФИО6 и принадлежащего ФИО6 Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГг. по полюсу № №. Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился ДД.ММ.ГГГГ. к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу в счет возмещения вреда <данные изъяты> коп.
Однако данное возмещение не соответствует реальному причиненному истцу ущербу и в следствии чего истец обратился самостоятельно к соответствующему специалисту, который произвел осмотр пострадавшего автомобиля и оценил сумму имущественного вреда. причиненного истцу в размере <данные изъяты> коп. Так же была установлена утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб. Всего страховое возмещение должно составлять сумму <данные изъяты> руб. В связи с чем истец предъявляет ответчику ко взысканию в качестве невыплаченной разницы от страхового возмещения сумму <данные изъяты> коп Кром...
Показать ещё...е того истцом предъявляется ко взысканию с ответчика сумма <данные изъяты> руб неустойки за несвоевременную выплату страховой суммы, а так же сумма <данные изъяты> руб компенсации морального вреда, судебные расходы по определению размера имущественного вреда, сумма <данные изъяты> руб расходов по оформлению доверенности и <данные изъяты> руб по оплате услуг представителя.
В судебное заседание истец не явился о месте и времени судебного разбирательства уведомлён, направил вместо себя своего представителя Демина А.Н., который исковые требования поддержал в полном объеме.
СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки не указала и по этому суд полагает причину неявки его представителя неуважительной и дело подлежащим рассмотрению в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав представленные доказательства суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.929 ГК РФ По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> у <адрес> произошло ДТП в котором участвовали автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО5 и принадлежащий Ясаеву М.Ш. и автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6 и принадлежащего ФИО6 Обстоятельства дТп отражены в справке о ДТП (л.д.<данные изъяты>) и постановлении по делу об административном правонарушении от <данные изъяты>). принадлежность автомобиля истцу Ясаеву М.Ш. подтверждается свидетельством о регистрации (л.д<данные изъяты>). Гражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГг. по полюсу № № (л.д.<данные изъяты>). Поскольку виновным в данном ДТП является ФИО6 истец как пострадавшая в данном ДТП сторона обратился ДД.ММ.ГГГГ. к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал данный случай страховым и выплатил истцу в счет возмещения вреда <данные изъяты> коп о чем предоставлен акт о страховом случае от <данные изъяты>
Однако реальный причиненный истцу ущерб оценен согласно экспертного заключения в сумму <данные изъяты> Так же была установлена утрата товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб. Таким образом полное страховое возмещение должно составлять сумму <данные изъяты> руб. соответственно истцу не выплачена разница между выплаченным и реальным страховым возмещением в сумме <данные изъяты> коп, которая подлежит взысканию. Кроме того истец понес расходы по оценке имущественного ущерба в сумме <данные изъяты> которая так же подлежит взысканию за счет отвечтика.
В соответствии со ст.21 Закона «О гражданской ответственности владельцев транспортных средств» В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п.75 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № страховая выплата производится путем наличного или безналичного расчета в течении 3-х дней с момента принятия об этом решения.
Соответственно следует считать неустойку по выплате сумму <данные изъяты> коп с ДД.ММ.ГГГГ. то есть через <данные изъяты> дня с момента принятия акта о страховом случае и на ДД.ММ.ГГГГ. это составляет <данные изъяты> дней
<данные изъяты> коп
В соответствии с ч.3 Ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
штраф в данном случае составляет сумму <данные изъяты> коп
В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей» «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.»
Учитывая принцип разумности и справедливости суд приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда заявленный истцом в сумме <данные изъяты> руб подлежит взысканию.
разрешая вопрос о распределении судебных издержек по настоящему гражданскому делу суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов на оформление доверенности <данные изъяты> руб (л.д.<данные изъяты>)
Суд находит необходимым взыскать в силу ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя в сумме <данные изъяты> руб признав сумму истребуемую истцом завышенной и не отвечающей сложности данного дела.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград, пропорционально удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> коп
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ясаева ФИО15 сумму <данные изъяты> коп стоимости восстановительного ремонта, сумму <данные изъяты> руб расходов на получение заключению о стоимости восстановительного ремонта, неустойку в размере <данные изъяты> коп, штраф в сумме <данные изъяты> коп, расходы на оформление нотариальной доверенности <данные изъяты> руб, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб, Всего взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ясаева ФИО16 сумму <данные изъяты> коп.
Ясаеву ФИО17 в остальной части иска к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек отказать.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход в доход муниципального образования –городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину <данные изъяты> коп
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 1 месяца через Ворошиловский районный суд Волгограда
Председательствующий
Решение изготовлено 21.12.2015г.
Судья:
Свернуть