logo

Яшина Екатерина Адамовна

Дело 2-35/2018 ~ М-32/2018

В отношении Яшиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-35/2018 ~ М-32/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Курьинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Рожновым Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-35/2018 ~ М-32/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Курьинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рожнов Евгений Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Яшин Борис Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яшина Екатерина Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яшин Александр Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Яшин Евгений Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФС Госрегистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в Курьинском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 35/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 г. с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Яшина Бориса Георгиевича, Яшиной Екатерины Адамовны к Яшину Александру Борисовичу, Яшину Евгению Борисовичу, Администрации Курьинского сельсовета Курьинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Яшин Б.Г. и Яшина Е.А. обратились в суд с иском, указывая на то, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Восход» передал им квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время совхоза «Восход» не существует в связи с его ликвидацией. Истцы решили оформить государственную регистрацию права собственности на указанную квартиру, однако в договоре приватизации допущены существенные технические ошибки.

Просят признать, за Яшиным Б.Г. и Яшиной Е.А., право собственности на 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру №2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы Яшина Е.А., Яшин Б.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Яшин Е.Б., Яшин А.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых тр...

Показать ещё

...ебований не возражают.

Представитель ответчика - администрации Курьинского сельсовета Курьинского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщали.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.06.1991г. N1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (договор приватизации), совхоз «Восход» безвозмездно передал Яшину Б.Г. в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, количество членов семьи - 4 человека (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании, договор приватизации составлен ненадлежащим образом. Не полностью указан адрес передаваемой недвижимости, объект приватизации «квартира» исправлен на «1/2 доли дома», в договор после его заключения вписаны Яшина Е.А., Яшин А.Б., Яшин Е.Б., исправления надлежащим образом не заверены. Вместе с тем, факт сделки в целом подтверждается вышеуказанным договором и его регистрацией в Курьинском БТИ.

Согласно справки, выданной администрацией Курьинского сельсовета Курьинского района Алтайского края, по адресу: <адрес> на момент приватизации жилья были зарегистрированы и проживали Яшин Б.Г., Яшина Е.А., Яшин А.Б., Яшин Е.Б. (л.д.13).

Яшин А.Б. и Яшин Е.Б. в договор приватизации включены не были, в момент приватизации являлись несовершеннолетними, и имели право быть включенными в число участников приватизации, однако высказать свое мнение по участию в ней в силу своего несовершеннолетнего возраста не могли, в настоящее время не возражают против удовлетворения заявленных требований, т.е. не желают быть включенными в число участников приватизации и являться сособственниками данного жилого помещения.

Согласно кадастрового паспорта, объектом недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, является квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 12).

Следовательно, ошибки и исправления, имеющиеся в договоре, не опровергают того, что в результате приватизации Яшин Б.Г. и Яшина Е.А. стали собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности на спорную квартиру.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Яшиным Борисом Георгиевичем, Яшиной Екатериной Адамовной право собственности на 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру №2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, с подачей апелляционной жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья: Е.В. Рожнов

Свернуть
Прочие