Яшкина Татьяна Петровна

Дело № 2-1493

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Брянск. 15 декабря 2014 года.

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Соловьева Н.М.,

при секретаре Пикиной Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Яшкиной Т. П. к Яшкину Р. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Яшкина Т.П. обратилась в суд с настоящим иском. Из иска следует, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом доме зарегистрированы её супруг ФИО5, дочь ФИО6 и внучка ФИО7, а также ответчик Яшкин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - сын её супруга. Ответчик по месту регистрации не проживал и не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, но в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу доме препятствует реализации его прав собственника по пользованию и распоряжению указанным недвижимым имуществом. Просила суд признать Яшкина Р.В. утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета в <адрес>.

В судебном заседании Яшкина Т.П. и её представитель Панченко Е.М. поддержали исковые требования. Яшкина Т.П. пояснила, что ответчик по просьбе её мужа ФИО5 был прописан в доме, когда ему было три года. Но никогда в доме не проживал, не имеется его вещей, не оплачивал коммунальные услуги. Яшкин Р.В. постоянно проживает в г. Брянске в трехкомнатной квартире вместе со сво...

...ей матерью.

Ответчик Яшкин Р.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, сообщений об уважительных причинах неявки в заседание и ходатайства о рассмотрении дела без его участия, в суд не направил.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУ Нетьинская сельская администрация Брянского района в судебное заседание не явился, предоставлен письменный отзыв, где просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения по делу полагается на усмотрение суда.

Свидетель ФИО5 пояснил, что истица его жена, а ответчик родной сын от первого брака. Действительно, по его просьбе Яшкин Р.В. много лет назад был прописан в доме, но там не проживал, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Яшкин Т.П. постоянно проживает в г. Брянске в трехкомнатной квартире вместе со своей матерью, его бывшей супругой.

Свидетель ФИО9 пояснил, что является соседом Яшкиной Т.П., их дома в п. Нетьинке расположены фактически напротив. Ему известно, что у мужа Яшкиной Т.П. от первого брака имеется сын, который проживает где-то в другом месте, но не в доме у Яшкиной Т.П.

Свидетель ФИО10 пояснила, что долгие годы проживала по соседству с Яшкиной Т.П., но и, переехав на другую улицу, поддерживает с Яшкиной Т.П. дружеские отношения, часто наведывается к ней. У мужа Яшкиной Т.П. от первого брака имеется сын, который отношений с новой семьёй своего отца не поддерживает, в доме Яшкиной Т.П. не проживает, вообще не появляется.

Выслушав истицу и её представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истице Яшкиной Т.П. (по договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вместе с собственником в указанном жилом доме зарегистрированы ФИО5 (супруг)., ФИО6 (дочь), ФИО7 (внучка). Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше адресу зарегистрирован Яшкин Р.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Однако ответчик Яшкин Р.В. по месту регистрации не проживает, его вещей в доме не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи /ч. 4 ст. 31 ЖК РФ/.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то, что ответчик Яшкин Р.В. в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, более того по месту регистрации не проживает, обязательств, вытекающих из пользования данным жилым помещением, не исполняет, суд находит установленным, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для его снятия с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Яшкиной Т. П. - удовлетворить.

Признать Яшкина Р. В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение, после вступления в законную силу, является основанием для снятия Яшкина Р. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Соловьев.