Яшкова Ольга Валентиновна
Дело 2-1366/2025 ~ М-345/2025
В отношении Яшковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1366/2025 ~ М-345/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Гаревой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшковой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1366/2025
УИД 33RS0002-01-2025-000728-38
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Владимир 29 апреля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Гаревой Л.И.
при помощнике судьи Тесаковой Л.Н.
с участием
истца Яшковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшковой О. В. к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ:
Яшкова О.В. обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится <данные изъяты> истцу. Других наследников кроме нее у наследодателя не имеется. При жизни ФИО5 завещание не составлялось. ФИО1 принадлежали денежные средства на банковском счете в Сбербанке (пенсионные выплаты). Сумма вклада неизвестна. При жизни мать истца оформила на нее доверенность сроком на ДД.ММ.ГГГГ лет с правом совершать по счету определенные финансовые операции. Наследодатель был зарегистрирован на день смерти по адресу: <...>, квартира на праве собственности принадлежит истцу. Фактически ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ г. по день своей смерти проживала с истцом по адресу: <...> поскольку ей была произведена операция ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> и ей требовался посторонний уход. В ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу за принятием наследства, который отказал по причине пропуска срока и не выдал письменный отказ. Причинными пропуска срока является то, что истец ошибочно полагала, что доверенность, выданная на срок ДД.ММ.ГГГГ лет, будет действовать до ДД.ММ.ГГГГ <...> на протяжении ДД.ММ.ГГГГ г. осуществляла уход за больным супругом ФИО8 (<данные изъяты>) и сыном Ф...
Показать ещё...ИО6 (<данные изъяты>), перенесшим <данные изъяты>. Полагает, что причины пропуска срока являются уважительными. Восстановление срока необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, банковского вклада ФИО1 На основании изложенного, просит: Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Яшковой О.В. право собственности на денежные средства на банковском счете в Сбербанке в порядке наследования после смерти ФИО1
В судебном заседании истец Яшкова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнила, что после смерти ФИО1 фактически наследство после нее не принимала. Обращение к нотариусу было после оформления ее супругу <данные изъяты> инвалидности.
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Возражений суду не представил.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. По запросу суда представил сведения об открытых на имя наследодателя банковских счетах и остатках денежных средств на них.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса – п.1 ст.1141 ГК РФ.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется – п.1 ст.1152 ГК РФ.
На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Из п.1 ст.1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как видно из дела, истец Яшкова О.В. (в девичестве Рыбина) приходится дочерью наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении ЛТ ###.
Между ФИО7 и ФИО8 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО7 присвоена фамилия ФИО11 – справка о заключении брака №###
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и Яшковой О.В. расторгнут по решению мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г. Владимира - свидетельство о расторжении брака I-НА ### от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ между Яшковой О.В. и ФИО8 заключен брак – свидетельство о заключении брака ### ###.
ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о смерти ### ###.
Согласно пояснениям истца и материалам дела на день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <...>, - адресная справка от ДД.ММ.ГГГГ ###. Указанная квартира на праве собственности принадлежит истцу Яшковой О.В. – свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <...>.
Согласно справки, выданной <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <...>
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на ее имя.
Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, имеются следующие банковские счета:
-### -дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ; -###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств ### руб.;
-###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств ### руб.;
-###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, -### дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств ### руб.
В установленный законом срок истец Яшкова О.В. к нотариусу с заявлением о вступлении с наследство после смерти ФИО1 не обращалась, поскольку осуществляла уход за больными родственниками, а именно: супругом ФИО8 (<данные изъяты>), имеющим <данные изъяты> заболевание, и сыном ФИО6 (<данные изъяты>), перенесшим <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными медицинскими документами. Также невозможность обращения в установленный срок к нотариусу за принятием наследства была обусловлена оформлением Яшковой О.В. супругу инвалидности <данные изъяты> Согласно справки ### ### ФИО8 – супругу истца Яшковой О.В. установлена 1 <данные изъяты> инвалидности ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Поскольку наследодатель ФИО1 на день своей смерти проживала с истцом и умерла ДД.ММ.ГГГГ, то истец Яшкова О.В. надлежало обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чего сделано не было. Пропуск срока связан с осуществлением истцом ухода за ее больными сыном и супругом. Данную причину суд признает уважительной, она подтверждается представленными истцом в дело медицинскими документами. Установление <данные изъяты> инвалидности ее супругу ФИО8 завершилось ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленной в суд справки МСЭ от этой даты. С настоящим иском Яшкова О.В. обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев, после того как отпали обстоятельства, препятствующие вступлению в права наследства в срок.
Истец Яшкова О.В., согласно ее пояснениям, является единственным наследником по закону первой очереди после смерти своей матери ФИО1.
В качестве наследственного имущества выступают денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк.
В соответствии с информацией, полученной из ПАО Сбербанк, в отношении ФИО1 открытыми являются три банковских счета:
- ###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств ###
-###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ – остаток денежных средств ###
- ###, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств ###
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, далее - Положение № 432).
Согласно п. 5.35 Положения № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Исходя из взаимосвязанных положений названных норм следует, что полномочия собственника федерального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.
Пунктом 4.1. Типового положения о территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374, установлен перечень полномочий, которые территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом осуществляет самостоятельно, в том числе согласно пункту 4.1.4 территориальный орган принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность РФ, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность РФ.
Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено, доказательств фактического принятия наследства после ее смерти истцом не представлено, то денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк, являются выморочным имуществом. Наследование выморочного имущества в виде денежных средств в соответствии с вышеприведенными законоположениями и разъяснениями осуществляется МТУ Росимущества.
Доказательств получения свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств со стороны ответчика не представлено.
Между тем, истцом Яшковой О.В. заявлено о восстановлении срока принятия наследства после смерти ее матери ФИО1
Поскольку истец Яшкова О.В. пропустила установленный законом срок для принятия наследства по уважительным причинам, то суд полагает восстановить ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Яшковой О.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ###, ###, ###, открытых на имя наследодателя ФИО1 в ПАО Сбербанк.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Яшковой О. В. – удовлетворить.
Восстановить Яшковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Яшковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ### ### выдан ДД.ММ.ГГГГ), право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счетах ###, ###, ###, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
В мотивированной форме решение изготовлено 12.05.2025 г.
Председательствующий судья Л.И. Гарева
СвернутьДело 2-1856/2009 ~ М-1873/2009
В отношении Яшковой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1856/2009 ~ М-1873/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Осиповой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшковой О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшковой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик